对于美国涉嫌监控欧盟(EU)电话和电脑通信，欧洲政界感到非常恼火。但要说制造和出口间谍设备的能力，没有多少地方能赶得上欧洲。
这一点在上个月表现得非常明显。其时，世界顶尖的电子监控技术销售商云集布拉格，参加情报支持系统世界(ISS World)贸易展。展会上，来自警界和间谍机构的官员听取了由一系列欧洲企业所作的不公开报告，介绍它们生产的各种复杂的互联网和电话窃听产品。
总部位于米兰的窃听软件开发商Hacking Team展示了自己的远程控制间谍软件，该软件可以窃听加密通讯、Skype通话及即时通信工具上的聊天。
总部位于慕尼黑的Trovicor向特工们展示了如何使用其“基于蜂窝系统的监控解决方案”来处理海量记录。而英德合资公司Gamma International则展示了一款可用于远程监听手机通信的间谍工具“FinFisher”。
在欧洲国家高声谴责美英的间谍活动之际，欧洲在间谍技术方面掌握的专业知识可能会令其陷入尴尬。
主张保护隐私的活动人士及政界人士担心，如果不加监管，欧洲监控技术的销售可能不仅会侵犯其他地区的人权，还会破坏欧洲的网络安全。
来自荷兰的欧洲议会议员(MEP)马利耶特捷•沙克(Marietje Schaake)一直为加强对监控技术出口的控制展开活动。他表示：“欧盟必须确保言行一致。”
几乎所有国家都设有法规，要求无线通信企业内置功能模块，令执法部门能依照许可监视电子通信。这种法定权利在商业上被称为“合法监听”。
美国在监控技术方面投入的国民预算迄今远远超过其他国家，但美国通常从本国的合同商那里采购大型定制监控系统。在布拉格举行的贸易展组织者杰瑞•卢卡斯(Jerry Lucas)表示，美国的初创技术公司经常从美国国家安全局(NSA)或中央情报局(CIA)那里得到资助，而且美国不鼓励这些公司向海外出售产品。根据卢卡斯的说法，这意味着每年近60亿美元的非定制监控设备市场超过一半的份额被西欧企业控制。
一名拒绝透露身份的欧洲生产商表示：“说监控一无是处是没什么用的——我们应该考虑如何让这种技术在打击涉及儿童的色情作品、有组织犯罪或恐怖主义方面发挥作用。”
当政府用合法监听来犯罪（而不是打击犯罪）时，合法监听就会引发争议。咨询公司Frost & Sullivan在2011年发布的一份研究报告中指出：“在没有监管的国家，政府可能会利用监听技术来监视本国公民，以维护自己的权力。”
在阿拉伯之春(Arab Spring)反政府暴动期间，当抗议者猛攻安全部门总部时，他们经常发现，那些秘密警察购买了欧洲的监控技术来监视抗议者。
曾属于布尔集团(Bull Group)的法国公司阿梅希思(Amesys)，在2007年曾将自己的一款名为Eagle的互联网分析软件卖给穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)统治下的利比亚。该公司后因涉嫌“共犯酷刑”(complicity in torture)被国际人权联盟(FIDH)起诉。诉讼目前正在进行中。
去年布尔集团出售了阿梅希思，并解释说，该公司是在利比亚与西方恢复友好关系期间与该国签订的合同。布尔表示其商业运作符合国际法规定，并坚决否认曾“助纣为虐”。
via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051219 at July 03, 2013 at 05:52AM
没有评论:
发表评论