法庭文件显示，苏格兰皇家银行(RBS)最终可能会被数千名投资者索赔高达43.6亿英镑。这些投资者声称，在2008年RBS几近破产之前，他们受到误导，投资于RBS 120亿英镑的新股增发。
英国高等法院于周二举行审前听证会，会上得知，投资者共对RBS提起两起诉讼，另一起涉及伦敦银行同业拆借利率(Libor)操纵丑闻。
起诉RBS的投资者声称，该行2008年新股增发的招股章程里，关于银行资本金水平以及发行目的的陈述包含不真实或误导性信息。
由Bird & Bird律所代理的RBS股东行动小组(Shareholder Action Group)同时起诉了RBS及其四名前董事，包括已名誉扫地的首席执行官弗雷德•古德温(Fred Goodwin)和前董事长汤姆•麦基洛普爵士(Sir Tom McKillop)，二人当时主导了这次增发。
这个小组有12600名成员，截止目前约有7000名投资者起诉了RBS，索赔9亿英镑。不过，从法庭文件来看，这个小组有可能提起更多诉讼，索赔总额将上升到40亿英镑左右。
第二起诉讼索赔3.62亿英镑左右，由Stewarts Law律所代理53家机构投资者，起诉的是RBS，而不是其前董事。
从RBS及其前董事代理律师撰写的诉前信函中可以看出，他们都极力否认误导投资者。RBS拒绝置评。
代表RBS的皇家律师戴维•布莱尼(David Blayney)向高等法院辩称，所有针对RBS的诉讼应该整合成一个“集体诉讼命令(GLO)”，以保证“有效管理”“大批诉讼”。
他在法庭上表示，尽管Stewarts Law律所代理案子中的指控包含“Libor操纵部分”，但两起诉讼指控的实质“非常相似”。
从FT获得的材料来看，Stewarts Law律所向高等法院提交的诉讼文件中，对RBS提起的指控包括其内部体系和控制措施严重失效助长了Libor操纵。
2008年四、五月期间，RBS等多家银行收到了英国银行家协会(British Bankers’Association)的文件，该协会对各银行所提交Libor报价的准确性感到担心。法院文件中称，这些问题应该在新股增发章程或者补充招股章程中予以披露。
代表RBS股东行动小组的皇家律师菲利普•马歇尔(Philip Marshall)在高等法院表示，支持将判例案件集合成一项集体诉讼命令，不过该小组与RBS在某些细节方面意见不一致。
不过关于集体诉讼命令的提议遭到了Stewarts Law律所律师的反对，他们声称，对这些诉讼分开同时审理更好。
预计法院不久将就这些程序作出裁决。
律师利昂•凯(Leon Kaye)代表的第三组约有8000人，尚未提出法律诉讼。从法庭文件来看，如果这一组提起诉讼，索赔额可能在4400万英镑左右。
译者/倪卫国
via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051732 at July 31, 2013 at 12:19PM
没有评论:
发表评论