两则报道，同一主题：中国的数据真实性令人怀疑。中国政府已展开紧急全国性的紧急审计，对政府性债务的真实水平进行摸底。香港证券及期货事务监察委员会（证监会）已获授权，可对金属废料经销商中国金属再生资源公司(China Metal Recycling)进行清盘，原因是怀疑该公司夸大财务数据。当然，中国观察人士对这两件事都不会意外。
自2011年中资企业数据作假的担忧成为热门话题，投资者已然降低了对中资企业的预期。2011年，中资企业H股的整体市盈率较新兴市场股市低7%，如今已低将近三分之一。花旗(Citi)表示，对中资企业的再估值在一定程度上反映了因增长放缓和债务引发的担忧，但值得注意的是，分析师仍抱有预期，中资企业今明两年利润将增长十分之一。而令很多西方人意外的是，中国政府的审计人员也不掌握债务数据。当然世界各国金融制度的发展速度各不相同：美国直到成长为全球最大的经济体时，才拥有了自己的中央银行。且数据真实性问题也非中国独有：人们对西方银行财报中资产价值的怀疑发展为自我应验的预言，距今不过5年时间。
至于债务水平到底有多高，谁知道呢？国际货币基金组织(IMF)上月估算，中国的债务接近国内生产总值(GDP)的50%。其他方面给出的估算值也各不相同，就在这时中国政府开始采取措施试图摸清自身债务水平。如果中国想让外部人士相信官方的数据和企业的财报，就必须让数据更加透明，而且还要有点耐心，因为重建声誉是需要时间的。
中国政府下令展开审计值得赞许——当然，前提假定是外部人士相信中国政府的审计结果。如果外部人士不相信呢？也无所谓，反正投资者的境遇不会比以前更差。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析
译者/邢嵬
via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051701 at July 30, 2013 at 02:09PM
没有评论:
发表评论