2013年8月8日星期四

中国房企真的“差钱”吗? - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


沉寂了三年多的中国房地产企业再融资或开闸。已有多家房地产上市公司披露融资预案,股权和债权类融资有望重新成为房企融资的主要渠道。在楼市调控的大背景下,房企再融资松绑是否有悖当前政策基调?房企是否真的“差钱”?投资者又会不会买账?


回答上述种种疑问之前,不妨先看几组数据:上半年中国房地产投资和销售额增速分别超过20%和40%;上半年全国房地产用地供应8.24万公顷,同比增加38.8%;1-6月商品房销售面积51433万平方米,同比增长28.7%;销售额33376亿元,增长43.2%;行业龙头万科上半年净利润同比增长22.31%。


数据显示,房地产投资依然是保持中国经济稳定增长的重要基石,尤其是在制造业投资受限于严重的产能压力、基建投资受制于信贷投放力度之时。最近一次中共中央政治局会议也提出了“促进房地产市场平稳健康发展”的目标,更然外界怀疑政府楼市调控有所松动。但我认为,为房企再融资松绑和楼市调控基调并不相悖,只不过方式上出现微调。


一方面,随着监管层对“影子银行”风险防范意识提升,曾作为开发商主要融资渠道的房地产信托的空间愈发变小。正所谓“政府关上一扇门、亦会打开一扇窗”,通过资本市场融资,不仅可以降低融资成本,也利于抑制表外融资的金融风险。


另一方面,中国证监会数次强调,对存在闲置土地和炒地、捂盘惜售、哄抬房价等违法违规行为的房地产开发企业,将暂停上市和重大资产重组,较以前加大了监管和惩罚力度,这提高了房企的融资门槛,为那些真正愿意开发保障房和刚需住宅项目的房企融资提供了支持。


不论是上市的还是未上市的房企,目前大多数资金实力比较雄厚。从近几个月“地王”频现就可看出,开发商资金状况并不如外界想象的那样糟糕。中国央行数据显示,上半年各种金融机构房地产贷款增加1.3万亿元,增量占同期各项贷款增量的27.1%,销售强劲也意味着开发商不会太差钱。在这种情况下,监管者需要防止一些上市房企“手握现金却喊缺钱”,要引导资金流向真正需要融资的企业。


目前中国证监会并没有明确表示是否将放开房企再融资,但随着新湖中宝、宋都股份、冠城大通等上市房企陆续公布融资预案,房企再融资重启的可能性越来越大。但中国股市投资者似乎并不买账。8月1日新湖中宝抛出近三年来首单房企再融资方案后,截止周四,该股股价累计下跌7.6%,可见资金面偏紧时,投资者对任何一种形式的企业融资都十分警惕。


面对楼市“十年调控十年涨”的窘境,任何一项有关楼市的政策出台都需要全盘考虑,在执行环节上也应辅以相应的监管措施,否则中国楼市调控无效的状况还将延续。


(本文仅代表作者观点。作者邮箱:tao.feng@ftchinese.com)







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051881 at August 08, 2013 at 06:30PM

媒体札记:奶粉罚单 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



乳企重新回到舆论聚光灯下,一是因为新西兰恒天然肉毒杆菌事件,二是因为发改委开出的6.7亿元反垄断罚单。与近5年来几乎每一次事关奶粉业的丑闻不同,这回,需要危机公关的是洋企。


经由京华时报引述,雅培成为恒天然代表口中最后一个被供出的名字。虽然这家洋企极力否认自己曾要求隐瞒,但在门户首页和微博论坛的接力传播效应下,已招致骂声一片,法制晚报昨天下午就以模仿其广告词的方式写出《雅培奶粉,隐瞒欺骗看得见》,作为讽刺。今晨,又有新华每日电讯向官方提议《维护食品安全应重罚“鸵鸟”企业》


祸不单行。就在雅培因为“神秘客户”一说而成为千妇所指之时,来自中国官方的反垄断处罚名单里,又出现了它的名字:“从今年3月开始,根据举报,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对合生元、美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰(美素佳儿)、恒天然、惠氏、贝因美、明治等乳粉生产企业开展了反价格垄断调查”。


唯一值得雅培庆幸的,是可与同样陷入肉毒杆菌风波的多美滋等,只被处以一年度销售额3%的罚款,而不能积极主动整改或不能主动配合调查的合生元和美赞臣则各自被罚1.629亿元和2.0376亿元。


这张合计将近6.7亿元的史上最大罚单,昨天午后即贴上各门户首页顶端,并顺势成为今晨中国各地都市报首选头版头条。


因为有了新浪腾讯搜狐的重点推荐,新京报社论《重罚垄断乳企,消费者能否得实惠》尤为流传:“6家企业6.7亿元,可谓巨额罚单。应该说,一定程度上能够得以震慑奶粉企业的纵向垄断行为。但消费者有理由担心,在乳企交出巨额罚单之后,是否会变着法子将这些成本转嫁给消费者?实际上,在这次处罚结果出来之前,表面上看调查有了一些效果,一些被调查的洋奶粉企业宣布降价。但是这一个月以来,不少消费者反映市场上洋奶粉的所谓降价,大多是噱头。如降价承诺未在零售终端实现,只对非主流产品降价,把宣布降价的商品置于不易被消费者发现的位置,并利用改进配方增加营养元素的方式保持价格的坚挺……因此,被查处罚款的奶粉企业,完全可以放弃已经被认定的价格操纵行为,而改以新产品、新配方的名义继续涨价,以把罚款更多的找回来。同时默契同步涨价的行为,还会把所有的奶粉价格都带起来,甚至把国产奶粉价格也带起来”。


于是,这家北京媒体要替中国消费者说一句“这次反垄断的实质效果未必乐观”:“打破反垄断的尴尬,首先需要洋奶粉企业的自爱,不要自塑成有质量却不厚道的形象。监管部门一旦发现乳企有垄断行为,还需要继续加大调查力度。更重要的是,需要促使国产奶粉争气,除提高国产奶粉的标准之外,还要加强监管力度。除了反垄断,解决洋奶粉价格虚高还是要靠市场”。


新京报的担忧其来有自。今晨,在《惠氏免遭重罚内幕:首先降价率队认错》中,21世纪经济报道就有揭发,即便是这家因为“主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议有关情况、提供重要证据,并积极主动整改”而获免处罚的洋企,在宣布降价后不久就推出了其新配方婴幼儿奶粉——“新品价格与降价前的原配方奶粉价格一样,有舆论指其‘变相涨价’”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051880 at August 08, 2013 at 04:36PM

默克尔:左右欧洲的铁娘子 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



据说30多年前时任美国国务卿亨利•基辛格(Henry Kissinger)曾经抱怨称,在打一个电话就能找到拍板人之前,他是不会信任欧洲的。德国畅销杂志《明星》(Stern)写道,基辛格现在一定满意了。现在他只需要打电话给柏林的“欧罗巴夫人”(Madame Europa)即可——也就是德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)。《明星》杂志甚至还公布了默克尔办公室的电话号码。


德国人终于迟钝地发现,他们这位冷静、可靠、故意显得毫无光彩的领导人,实际上是整个欧洲的发号施令者。“无论我们喜欢与否,默克尔是当今欧洲最重要的人物。”波恩大学(Bonn University)政治学教授、默克尔传记的作者格尔德•朗古特(Gerd Langguth)说道。“她本人可能也不喜欢这样,但越身处事务的中心,她似乎就越是受用。”


随着上周欧元区主权债务危机引发市场进一步动荡,这位57岁的前物理学家向欧洲伙伴们呼吁,问题的解决之道是“加强、而非削弱欧洲一体化”,这等于向其他欧洲国家提出了挑战。在她领导的中右翼政党基督教民主联盟(CDU)年会发表讲话时,默克尔又引导该党回归亲欧洲的本源,支持逐步朝着在欧盟(EU)内部建立一个政治联盟迈进。这不是市场希望听到的表态,市场想要的是能够立竿见影地阻止欧元区危机的解决办法。不过这番表态还是让基民盟的忠实党员颇为喜悦。


默克尔对未来的愿景足以让欧盟内部最不热衷于联盟的国家(特别是英国)感到警惕。在英国,谈及“政治联盟”这几个字,就会产生像朝公牛挥动红布一样的反应。然而通过说服基民盟对“加强欧洲一体化”抱有希望,默克尔也赢得了回旋余地,能够更灵活地应对当前危机。


实际上,德国总理默克尔在欧元区债务危机两年前在希腊爆发、甚至更早以前,就已经主导了欧盟的决策。她也许语言温和,注重建立共识,但正是她的思想为布鲁塞尔设置了议程,确定了危机管理的指导原则。她坚持主张,如果不附带严厉的财政紧缩条件,就不提供救助。她坚决要求私营部门债权人分担债务减记的负担。她拒绝让欧洲央行(ECB)充当最后借款人来停止危机在债券市场的蔓延。


德国媒体喜欢起一些欢迎“铁血宰相”——像俾斯麦一样——回归的文章标题,但这些标题却没有展示出她灵活的个性。默克尔生于西德汉堡,却成长在奉行共产主义的东德。她从圈外空降至基民盟核心,并于2000年取得了男性主导的该党的控制权,直至现在成为了无人能敌的领袖。


默克尔是在1990年两德统一后由赫尔穆特•科尔(Helmut Kohl)带进政府的,被树立为统一后代表东德的标志性女性政治人物。科尔把默克尔称为“小姑娘”,又把她任命为妇女和青年部长。当时,默克尔并没有表现出什么政治野心。她虽然是一位新教牧师的女儿,却天生政治触角敏锐。尽管默克尔迷人、有幽默感,但她也颇为冷酷。自从登上权力顶峰,她小心地罢黜了每一个潜在的挑战者。与科尔一样,默克尔以她惊人的记忆力而闻名。实际上,让她出名的是,她决心比一切共事的男性都能更好地掌控问题。与她关系亲密的一位前顾问表示,作为一位科学家,默克尔非常希望搞明白事情的原委,而一旦做出决定,她会坚持不懈,除非环境发生变化。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001041840 at August 08, 2013 at 02:56PM

2013年8月7日星期三

斯诺登远非美俄问题症结 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


巴拉克•奥巴马(Barack Obama)之所以不愿按原计划去莫斯科会晤俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin),我想有几点原因。莫斯科拒绝遣返泄露美国政府高等机密的前国家安全局(NSA)合同工雇员爱德华•斯诺登(Edward Snowden),只是其中不太重要的一点。


俄罗斯现政权没有什么值得称赞之处。它对内实行高压政策、腐败严重,而外交策略即便不算具有毁灭性,也一贯具有破坏性。俄罗斯是个大国,但面临真实的衰落,只是凭借充足的能源资源才得以维持。窃国者统治着这个国家,他们要么无法、要么不愿把国家利益与个人利益区分开来。对此,普京有时将俄罗斯描述为西方背信弃义的受害者,有时称俄罗斯仍是与美国并肩的超级大国——后一种说法听上去实在荒谬。


所以不难看出白宫是怎么想的。俄罗斯仍在支持杀戮成性的叙利亚巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)政权,拒绝认真开展进一步削减核武器的行动,并且在大部分时间里表现得就好像世界仍在冷战中一样。随着柏林墙的倒塌和苏联共产主义的瓦解,俄罗斯失去了一个帝国。但普京仍然没有跨过这个坎。外长谢尔盖•拉夫罗夫(Sergei Lavrov)似乎常常幻想北约(Nato)在阴谋对俄策动战争。


那么,奥巴马何必在G20发达和新兴国家峰会之前绕道莫斯科,跟俄罗斯领导人一起摆拍呢?这是个合乎情理的问题,只是白宫并没有做出恰当的回答。


的确,俄罗斯政府向斯诺登提供避难,是对美国的怠慢。但另一方面,是否收留斯诺登的两难,不是克里姆林宫主动找来的麻烦。当斯诺登显然无法再前往古巴或委内瑞拉时,俄罗斯把他遣返的可能性似乎为零。冷战的几个要素存留至今,间谍活动便是其中之一。


奥巴马取消会晤也反映出美国外交中一个令人遗憾之处:就是它拒绝与敌对国交流。这使得白宫一直没有与伊朗对话,直到最近才与塔利班接触。在美国实力似乎无可匹敌的短暂单极时代,“赌气”是美国可以享受的奢侈品。但在当前全球力量分散的新地缘政治情境下,这样做是不合适的。美国或许仍然不可或缺,但它的力量已不那么强大。


尽管如此,美国仍然有理由在美俄双边关系上采取强硬立场。莫斯科可能会削弱国际社会对伊朗核计划的反对阵线,可能会给撤出阿富汗的北约军队找麻烦,甚至可能会以更强硬的立场力挺叙利亚现政权。


但我们必须假定,俄罗斯在今后某个时候会考虑自身利益:事实上,俄罗斯在上述任何一个问题上采取对抗美国的政策,都无益于强化其利益。普京应该问问那些争分夺秒将财富不断转移出国的俄罗斯商界领袖,或是那些认为在俄罗斯投资太过危险的西方科技公司。


俄罗斯政权高估了自己。针对峰会取消一事,普京所在执政党的一位成员警告称,俄罗斯将强化莫斯科-北京轴心。这种思维没有认识到一个事实:中国战略思维将俄罗斯视为有用的傻瓜——在北京眼中,俄罗斯眼下是易于争取的盟友,但终究要走向经济和人口衰退。事实上,俄罗斯已经没有真正的盟友。


普京明确表示,他并不希望与美国建立战略合作关系。有鉴于此,美国政府应将美俄关系视为一种交易关系。它应在条件允许时与俄合作,在形势所迫时退后一步,并且继续强调增进双方关系的潜在好处。两位首脑会晤不会取得什么效果,取消或许并非坏事。但比起斯诺登的命运,美俄关系中存在更紧要的问题。


译者/刘鑫







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051875 at August 08, 2013 at 12:42PM

捷豹路虎预计今年在华销售10万台车 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


英国豪车制造商捷豹路虎(Jaguar Land Rover)再次挽救了印度母公司塔塔汽车(Tata Motors)的业绩。尽管捷豹路虎的最大市场——中国销量增长放缓,但这家公司一季度仍派发股息1.50亿英镑、并实现利润增长。


捷豹路虎派发的股息帮助其印度母公司避免了将资产负债表单列时会出现的亏损。不过,尽管捷豹路虎的利润在连续两个季度下滑后重新实现增长,却未能完全抵消塔塔汽车在印度本土市场销量剧减的影响。印度本土市场的销量下降,使得塔塔汽车集团整体税后利润降低了近四分之一。捷豹路虎表示,新款路虎揽胜(Range Rover)将助其今年在中国实现10万辆的销售目标(尽管今年一季度该公司在华销量仅为2万辆),去年的销量目标约为7.7万辆。


捷豹路虎首席财务官肯尼思•格列戈尔(Kenneth Gregor)表示:“总体而言,我对增长感到相当乐观,即便增幅可能不像前几年那么大。未来几个季度肯定会……出现一个自然的回落。”


捷豹路虎首席执行官施韦德(Ralf Speth)表示,尽管中国整体经济增长有所放缓,但该公司在华“势头良好”。捷豹路虎正在中国建设其英国以外的首家工厂,该公司在华销量已超过其在整个欧洲大陆的销量。


一季度,捷豹路虎在华销量同比增长11%,之前12个月的增幅则为48%。捷豹路虎的持续增长对塔塔汽车至关重要。在印度经济增长放缓的背景下,塔塔汽车过时的型号和不断下跌的市场份额令其在印度本土市场上举步维艰。


译者/阑天







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051876 at August 08, 2013 at 12:40PM

新赞歌时代的集体媚境 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



一夜之间,中国大陆诞生了“克强经济学”和“习近平思想”。


几乎从习近平接班的那一天起,官媒便开展了一场“意旨”解释比赛,各方高手纷纷出山,大展几十年官场生涯练就的独特阐释手艺,片言只语被诠释成洋洋数万言的系统思想,从今年二月份以来,官方先后高调推出了由中宣部理论局汇编的《“中国梦”——阐释“中国梦”文章选编》和续集《中国梦,我们的梦》,近期又结出了一枚更大的果实——《学习习近平总书记重要讲话》,该书号称“从十个方面,对党的十八大以来习近平总书记一系列重要讲话的丰富内含、精神实质和科学世界观与方法论进行了系统阐释”,原文刊发于《光明日报》。


身在北京的腿脚快,发微阐幽中了头彩。远在福建的,也搜出了一件压箱底的宝贝。一本二十一年前的小册子《摆脱贫困》,十一万字,收录了习近平从1988年至1990年在宁德工作期间的部分讲话和文章。该书1992年7月由福建人民出版社出版,印数2240册,定价3.7元。如今奇货可居,一本九品品相的,在某旧书网标价高达12000元。这本书被福建省食品药品监督管理局局长贾科紧紧抓住了,他领导的福建省食品药品监督管理局党组研究决定,将该书“作为全省系统党的群众路线教育实践活动的必读书目”。


贾局长感觉自己找到了习近平思想的源头,且看他对该书的评价:“《摆脱贫困》是新时期党的群众路线的理论指导,是实践中走出来的群众路线,是我们做好食品药品安全监管工作的精神食粮和理论依据。”他将该书提升到执政党思想基石的高度,“全文围绕闽东地区如何早日脱贫致富这一主题,将一系列极富创造性的战略思想、极富前瞻性的制度理论和极富针对性的实践观点娓娓道来,思想深刻、篇章隽永,真知灼见、掷地有声,发人深省、催人奋进。这份‘精神财富’,经过20多年的实践检验,历久弥新,更显珍贵。在当前党的群众路线教育实践活动全面开展的背景下,认真汲取、全面开发、充分利用好这份“精神财富”,显得尤为重要和迫切。”


在漂亮地使用了一系列最高级形容词褒奖后,他又尝试用激情洋溢的排比句型申明学习的意义:“学习《摆脱贫困》,不仅是一次思想的升华,更是一次心灵的震撼、灵魂的共鸣。《摆脱贫困》中的重要思想和精辟论述,是总书记洞察历史、审时度势、高瞻远瞩的深邃见解;是总书记忧国忧民、实干兴邦、振兴中华的真实写照;是基层干部与群众艰苦奋斗、激情创业、鱼水情深的生动展示。“摆脱贫困”远远不是一般意义上的物质脱贫,更是一项富含深意、富有远见、富于理想的伟大事业。”最后,他代表一个群体表达忠心:“我们坚信,全省药监系统广大干部职工定能从《摆脱贫困》中汲取丰富的营养和宝贵的经验,为科学监管提供更多智慧和力量,为攻坚克难厘清思路,为实现食品药品监管事业科学发展跨越发展凝聚磅礴力量。”


他是如何开发这一精神财富的呢?


他找到了三条真理:“解放思想是摆脱贫困的关键”“干部要苦练密切联系群众这个基本功”“事业的成功需要滴水穿石的韧劲”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051857 at August 08, 2013 at 11:56AM

工商银行接近收购伦敦大宗商品交易业务 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



南非标准银行(Standard Bank)高管正在北京与中国工商银行(ICBC)展开深入谈判,以敲定将伦敦大宗商品交易业务出售给该行最大股东的协议的详细条款。


两位了解谈判情况的银行家表示,谈判已断断续续地持续了近一年,但标准银行大批高层人员到访中国表明,双方已接近达成收购交易。


标准银行代表团由该行企业与投行业务首席执行官戴维•芒罗(David Munro)带队。了解交易进程的知情人士表示,未来数周之内,工行应会与标准银行达成以至多7亿美元收购上述交易业务的协议。


工行董事长姜建清最近对员工表示,完成对标准银行交易业务的收购是工行的一项重要任务,这反映了工行国际扩张的一个新的战略方向。中国的金融集团正表现出拥有大宗商品相关业务的新愿望,而其他市场的同行则正失去这方面的兴趣。去年,港交所(HKEx)收购了伦敦金属交易所(LME),而在本周,总部位于深圳的中资券商广发证券(GF Securities)与法国外贸银行(Natixis)达成了一项协议,拟以4000万美元收购后者的大宗商品交易业务。


在美国,银行的大宗商品交易业务受到监管部门越来越多的审查,摩根大通(JPMorgan)正寻求出售其大宗商品业务,而摩根士丹利(Morgan Stanley)和巴克莱(Barclays)都已裁减了大宗商品部门的员工数量。


近年来,中国资产规模最大的银行工行一直是国内同行中最积极进行海外收购的银行,收购了从泰国到阿根廷等国的小型银行。这些交易都着力于向世界新地区扩张现有业务,但收购标准银行大宗商品业务将是工行首次获得一条新的产品线。


完成对标准银行的伦敦大宗商品交易业务之后,工行将在原油、铜以及其他原材料的全球交易中扩大自己的份额。


译者/邢嵬








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051871 at August 08, 2013 at 06:23AM

美国财政部有望从房地美获利 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


到今年年底时,2008年接受美国纳税人纾困的抵押贷款金融业巨擘房地美(Freddie Mac)向美国财政部支付的资金,有望超过其当初接受的723亿美元政府援助款。


该公司昨日表示,到9月底时,它应该会完成对政府的409亿美元股息支付。


房地美还接近于确认286亿美元递延税的价值,这笔钱届时必须立即汇给财政部。


随着美国房价上涨以及越来越多的借款人能够及时偿还抵押贷款,房地美上一季度的盈利继续呈现增长。得益于这一点,该公司有望向财政部支付44亿美元的季度股息。


房地美二季度净利润达50亿美元,为该公司史上第二高的季度净利润。该公司净值由此升至44亿美元。房地美今年一季度净利润为46亿美元,2012年二季度净利润则为30亿美元。


在盈利数字发布的前一天,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)还在努力推动一项政治努力,旨在逐渐关闭房地美及其姐妹企业房利美(Fannie Mae),减少联邦政府对住房金融业的参与。


房利美已确认递延税项价值,并总共向财政部支付了950亿美元(它当初接受的纾困资金为1171亿美元)。该公司尚未公布二季度业绩。


如果房地美继续保持一两个季度类似规模的季度盈利,并确认递延税项,那么财政部对这家公司展开的纾困就有可能实现盈利。房地美可能会在会计人员认定其盈利状况已变得可持续时确认递延税价值,并很可能会用它们来抵税。这一认定可能会在未来两个季度内作出。


信贷危机期间,美国财政部将濒临破产的房利美和房地美收归政府托管。“两房”的净值增长将统统以股息的形式上交给财政部。这部分资金不能用于偿还纾困款。


译者/阑天







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051874 at August 08, 2013 at 06:22AM

中国严厉处罚6家配方奶粉生产商 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



中国监管部门向被指操纵价格的6家婴儿配方奶粉生产商开出逾1亿美元的罚单,此举标志着中国监管部门依据中国《反垄断法》采取的行动大幅升级。


中国国家发展和改革委员会给美赞臣(Mead Johnson)开出的罚单金额最高,这家美资企业被罚2.04亿元人民币(合3300万美元)。


2008年生效的中国《反垄断法》,此前主要被中国有关部门用来在审批大型国际并购交易时行使自己的权利。昨日宣布的罚款标志着该法得到了更广泛的应用,即用来管束中国国内市场的定价做法。


“此前有过一些小打小闹的(价格操纵)案子,但这种规模的案子还真没有过。”一名曾为卷入调查的某家公司进行辩护的律师表示,“这件事的背后有真正的政治推手。通胀和产品安全在政府的议程上都处于最靠前的位置。”


中国经济增长率有可能跌破政府设定的7.5%的官方目标,北京方面担心公众对基本商品和服务(如婴幼儿配方奶粉)的价格和质量日益不满。近期成为中国官方打击对象的其他外国企业包括苹果(Apple)、葛兰素史克(GlaxoSmithKline)以及大众汽车(Volkswagen)。


自国内市场爆发食品安全恐慌以来,中国消费者对外国品牌的奶粉需求飙升。最严重的食品安全恐慌发生在2008年,当时中国国产奶粉被发现掺有有毒的工业化学品三聚氢胺。


雅培(Abbott)、达能(Danone)旗下的多美滋(Dumex)、恒天然(Fonterra)、荷兰集团皇家菲仕兰坎皮纳公司(Royal FrieslandCampina)、在香港交易所上市的中国企业合生元国际控股(Biostime International Holdings)、再加上上面提到的美赞臣,总共被罚6.70亿元人民币。


中国国家发改委称,这些企业使用各种手段,包括罚款和扣减返利,来惩罚以低于最低限价销售的经销商。在某些情况下,它们甚至限制或停止向经销商供货。


昨日接到罚单的公司大多不愿针对调查人员列举的不当行为置评。


但合生元在股市申报文件中表示,同意支付1.63亿元人民币罚款(金额在这6家中排第三),原因是该公司“在与其经销商的经销协议中约定固定产品价格”。


中国《反垄断法》第14条禁止经营者在与交易相对人达成的协议中固定或限定向第三人转售商品的最低价格,即生产厂家为自己的经销商和零售商设定价格指引。


“这项调查使我们对围绕定价政策实施的期待有了更加明确的理解,这对我们推进未来的商业计划是有益的,”恒天然中国区和印度区主管魏柯文(Kelvin Wickham)在一份声明中表示。


正处于另一场奶粉污染恐慌焦点的恒天然,受到了400万元人民币的最轻处罚。还有一家中国企业——浙江贝因美科工贸股份公司(Zhejiang Beingmate Group),承认行为不当,但未被罚款。雀巢(Nestlé)旗下的惠氏营养品(Wyeth Nutrition)和日资企业明治乳业(Meiji Dairies)也未被罚款。


译者/和风








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051873 at August 08, 2013 at 06:15AM

垄断国企与经济滞胀 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



最近两年我们对国有企业和行政性垄断的研究,不仅得出了垄断国企不仅无效率而且不公正的结论来,还有一些副产品。比如,我们对行政性垄断带来的社会福利损失进行了估计。这包括三个部分,即“社会福利损失一”,因垄断导致的社会生产的减少;“社会福利损失二”,垄断高价带来的损失;和“社会福利损失三”,垄断低价带来的损失。直接地,可看下面的图示。



【说明:图中深灰色部分是行政性垄断带来的社会福利净损失,我们称之为“社会福利损失一”;图中浅灰色部分是由垄断(管制)价格带来的分配扭曲部分,我们称之为行政性垄断的“社会福利损失二”;图中灰色部分是买方的垄断(管制)价格(即较低或零的资源价格)带来的分配扭曲,我们称之为行政性垄断的“社会福利损失三”。】


所谓“垄断高价”,是指企业垄断了销售市场,以高于竞争性市场价格的价格出售产品;如中石油和中石化以高于其它主要国家31%的税前价格,向公众销售与这些主要国家同等品质的成品油。所谓“垄断低价”,是指企业拥有排他的特权,以低价甚至无偿地获取和使用这些占有稀缺的生产要素,如土地,资金,或开采权。如它们无偿地占用国有土地;低利率地占有资金;以平均每吨26元的代价获取应该支付原油价格1/10的开采权,这在原油价格每桶80美元时,约为每吨300多元人民币。


我们对2010年的数据进行了搜集和处理。我们估计,仅在银行、石油、电信、铁路和食盐等五个垄断行业中,行政性垄断带来的社会福利损失就高达19104亿元。这个数字的宏观经济含义何在呢?我们知道,社会福利损失一的含义是,假如没有行政性垄断,这一部分本是可以实现的社会产品;社会福利损失二的含义是,相当于这部分的货币本来可以购买其它竞争性产品;社会福利损失三的含义是,如果垄断企业低价或无偿占有的资源由其它企业按市场价格购买,就能创造出相应的社会产品。总之一句话,如果没有行政性垄断的存在,我国经济本来可以增加这19104亿元的社会产品。用2010年的GDP总量397983亿元除之,约为4.8%。也就是说,握有行政性垄断权的国企的存在,使我国经济增长速度下降了4.8%。


我在2006年的一篇文章 “巨国效应:中国还会有几十年的经济高速成长吗”中提出,我国还有二三十年的经济高速成长期。一个最重要的原因是,我国的城市化过程还没有完成。2006年时,城镇化率只有44.3%;到2011年,也只有51.3%。而城市化的目标,一般要达到80%以上。按每年城镇化率提高1.2个百分点估计,完成这一过程还需二三十年。


而城市化意味着巨大的需求。首先是城市基础设施和市政公用事业的投资需求。根据2003年的数据,这一投资需求的人均水平已达22305元,而近十年每年新增的城市人口约为2000万人,仅这一项投资需求当年就达4000多亿元,到现在应有每年万亿元之巨。更何况,进城的还要住房子,房子里还要配有家具电器,因而一个进城人还会创造10万元以上的投资与“设备”需求。


除了投资需求,一个进城的人还会带来消费需求的永久增长。首先是“城市物业费”。一旦进城,就要交纳包括电费、水费、燃气费、取暖费、电话费、宽带费、垃圾处理费和污水处理费,加上养路费、汽车保险费、停车费和物业费等等。我在“城市化时代”一文中估计,一个北京中产阶层家庭每年的“城市物业费”应在两万元以上。根据国家统计局数据,2011年城镇居民平均每人支付“交通通信”和“水电燃料和其它”费用,即近似的“城市物业费”约达2991元,以2000万乘之,约有600亿元之巨。更何况,进城的农民收入会有较大提高,生活方式也会改变,购买商品也比在农村便利得多,因而会产生出明显的消费需求增加。这些需求,都是城市化会带动经济高速成长的基本动力。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051855 at August 08, 2013 at 06:08AM

Lex专栏:邮报公司应出售更多资产 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


《华盛顿邮报》的出售是个震撼——除非你已留意到,其他媒体帝国,如论坛公司(Tribune)、时代华纳(Time Warner)、新闻集团(News Corp),也都剥离了出版资产。但《邮报》的母公司不该就此打住。其剩余三大核心业务中的两项是有线电视和当地电视台,这两个行业都在快速整合,为进一步的资产剥离开辟了足够大的空间。


华盛顿邮报公司(The Washington Post Company)这一冠名有点讽刺意味。该集团2012年实现营收40亿美元,但该报仅占6亿美元(其大部分收入来自旗下的楷博(Kaplan)教育分支)。而且该报纸仅


在现金流基础上达到盈亏平衡,2.5亿美元的收购价堪称一份好礼。


邮报公司的股价今年已飙升50%,使企业价值达到七倍于预期现金流。但基于行业估值,其有线电视和当地电视台资产的出售价格可轻松超过这一估值。这两项业务去年营收略高于10亿美元。其“第一有线电视公司(CableOne)“品牌,用户数仅达50万。而Charter有线电视公司有400万用户,时代华纳有线电视(Time Warner Cable)有1200万用户。付费电视行业将萎缩到屈指可数的几家全国性企业,因此对“第一有线”的兴趣应很高。Charter和时代华纳的估值是其现金流的7至9倍。在这种估值的基础上加上一些溢价,对邮报公司来说将是增值的(取决于税收)。


该公司的当地电视集团拥有6家电视台。强劲的广告营收趋势,以及来自有线电视公司的付费已在近期带来大量交易。据标普S&P Capital IQ数据,自2011年底以来,已发生17笔重大交易,收购价与现金流的倍数都达到两位数。


出售《邮报》是因为这是对企业和股东来说最好的选择。这家公司现在应按照这一原则,更进一步。


Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析


译者/艾卜







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051860 at August 08, 2013 at 05:59AM

思想控制还是学术自由(下) - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】:日前,FT中文网刊发了天则经济研究所学术委员会主席张曙光先生在天则双周论坛上《思想控制,还是学术自由--反精神污染中经济理论界的两大事件》演讲的上半部分,还原了反精神污染这个“一场学术报告演变成的一个重大政治事件”的具体历史。


今天刊发的是该演讲的下半部分,希望张曙光先生对“马丁文章事件”和“秦柳方小报告事件”的讲述能够从另一个角度来关照历史。在论坛现场,“秦柳方小报告事件”的当事人之一、时任《经济研究》的常务副主编唐宗昆先生也对张曙光先生的分享做了回应,FT中文网也一并刊出,以飨读者。


现在就讲两大重大事件,一件是马丁文章事件,一件是秦柳方小报告事件。秦柳方小报告事件,唐宗昆(时任《经济研究》常务副主编,《经济研究》为当时经济学界最权威刊物,编者注)是当事人之一。


先讲马丁文章事件。


1985年11月2日,《工人日报》理论版“社会之声”栏目发表了南京大学哲学系青年教师宋龙详署名马丁的文章,题目是《当代我国经济学研究的十大转变》。文章所列十大转变分别是,1)从批判经济学转向建设经济学;2)从对经济政策的理论阐释到科学分析;3)从对当代西方经济学的排斥、否定转向分析借鉴;4)从生产关系的研究转向生产力和生产力与生产关系相互作用机制的研究;5)从经济关系的一般研究转向经济运行机制的具体研究;6)从经济的定性分析转向定量分析;7)从理论经济学转向应用经济学;8)从微观经济转向宏观经济、从短期规划转向长期战略的研究;9)从孤立的单向度的经济学研究转向综合的多学科的社会经济研究;10)从线性知识结构转向复合型知识结构。应当说,马丁的概括基本上是符合实际的和正确的。《工人日报》发表该文也很正常。


问题在于,文章发表后,出现了一大堆事情。先是日本时事通信、《读卖新闻》、美联社转载,歪曲报道了这个事情。


12月11日,日本时事通讯社从北京发出电讯,说什么“马丁先生在这篇文章中倡议:为了适应中国改革所面临的任务,要明确提出《资本论》等马克思著作已失去有效性,并大胆采用凯恩斯等西方现代经济学的成果”。


12月19日,美国纽约中文报纸《中报》“根据日本《读卖新闻》12月12日报道”发表社论《扬弃学术功利主义――论中国对经济学研究应有的态度》,尖锐批评马丁文章关于《资本论》已经失去有效性和主张大胆引进凯恩斯理论的观点。这就大大歪曲了马丁文章的原意。


关于这个问题,马丁文章讲得很清楚,我也不用讲了。他说,“马克思主义政治经济学在不同的历史时期面临着完全不同的历史任务。百年前,马克思写作不杇巨著《资本论》的主要目的就是研究资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系、交换关系和分配关系,揭示资本主义发生、发展和衰亡的客观经济运动规律,论证社会主义是资本主义生产力和生产关系矛盾的必然结果。《资本论》正是以雄辩的逻辑力量和铁一般的历史事实对资本主义生产方式作出了最无情的历史性判决,它是射向资本主义制度的最厉害的重磅炸弹。但是,在20世纪社会主义从科学理论变为活生生的现实以后,马克思主义政治经济学所面临的任务不再是批判旧的资本主义世界了,而是面临着建设社会主义新世界这一更加艰巨的历史任务。它必须把自己的研究重心放在发展社会主义生产力和增加国民财富上,放在经济的稳定、经济的增长和经济的发展上。而这些在《资本论》中是找不到现成答案的,因为马克思从未陷入对未来社会的乌托邦式的幻想,他是从西欧发达资本主义国家的实际情况出发,对社会主义作了最一般、最抽象的预见。因此,中国经济学家必须从马克思主义的本本中走出来,在研究社会主义经济问题时不应从书本教条出发,而应从生动的事实出发,创立一门建设社会主义的经济学”。可见,马丁文章充分肯定了马克思《资本论》的价值。而问题就出在那些望文生义的外国文章出口转内销之后,就变味了。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051807 at August 07, 2013 at 06:20PM

媒体札记:法官合格吗? - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



昨晚,上海纪委通过微博发布对高院法官夜总会娱乐并参与色情活动的调查处理结果,并当即成为各门户首页头条:“现已查明,今年6月9日,市高院民一庭副庭长赵明华接受上海建工四建集团有限公司综合管理部副总经理郭祥华邀请,前往南汇地区的通济路某农家饭店晚餐,赵明华又邀市高院民一庭庭长陈雪明,市高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文,市高院民五庭副庭长王国军一同前往。晚餐后,以上5人又和3名社会人员一起,前往位于惠南镇的衡山度假村内的夜总会包房娱乐,接受异性陪侍服务。当晚,参与活动的一社会人员从附近某养身馆叫来色情服务人员,赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华参与嫖娼活动”。


根据官方所公布的处罚,赵明华、陈雪明、倪政文均被开除党籍,并提请市人大常委会开除公职。稍后,微博上多有媒体引述“知情人”说法,称王国军之所以“从轻发落”,是因为当晚不胜酒力、未参与嫖娼活动,并得21世纪经济报道今晨证实。


就此调侃“赵明华副庭长,你这是给同僚们挖了多大的一个坑啊”,当属互联网围观者的惯用手法。总体来看,称赞上海官方“高效反腐”的声音,在微博论坛上,远不及质疑“丟卒保车”的多。


批评声变成了白纸黑字。中国青年报倒算是有先见之明,昨天就由曹林写出《法官集体招嫖,舆论莫被“热闹”遮望眼》,呼吁公众“要能从‘集体招嫖’中看到这家法院的溃烂”,如今,当上海官方以“快刀斩乱麻”的方式公布了处罚,时评家们确实想更上一层楼。


头版头条刊出《沪3法官嫖娼被开除党籍》后,新京报今晨即由学者王刚桥宣布《法官“抱团嫖娼”,仅开除还不够》:“相对众多‘烂尾’的网络舆情事件,上海市有关部门这次的处置速度和透明程度,值得鼓励……但在近乎‘全民网观’的背后,与其说围观者关注的是法官的私德,莫如说围观者关注的更在于司法的公正。根据官方披露的事实,法官们是在接受吃请娱乐之后,再行嫖娼的。这背后的故事,正待进一步的调查来揭开。网上至今仍有围绕此事件的猛料不断被曝出,也需要职能部门积极收集信息,发现线索并迅速展开调查”。


得到新浪腾讯和凤凰网的推荐,这篇文章的主旨是呼吁监督机制有效运转:“法官‘抱团嫖娼’不能止于纪律处分和行政处罚的理由还在于,不仅是业务庭室的法官们相约嫖娼,法院内部的纪检监察人员也有参与。被监督者与监督者蛇鼠一窝,泰然行蝇营狗苟之事,这样的内部监督还有何意义可言……除了内部监督,还应还权于民,并疏通民众监督法官的制度化管道。一个细节是,曝料人曾称,对涉案的某位法官早有举报,也有证据,却未获重视。这次的‘网络反腐’也一样是网下反腐渠道不畅的产物,于个案而言,它算是有效;于制度而言,它又有些可悲”。


财新火线评论则言,“在一个司法不独立,法律难以至上的社会里,法官失德不过是权力失德的一种具象表现”,并就此建议,在严惩个案的同时“更该反思制度缺陷,‘性贿赂’入罪已当其时”。


另有都市时报《处理“法官买春案”要痛打到底》、华西都市报《开除“嫖娼门”法官,更要强化专业化约束》,皆持此论。钱江晚报不仅连发《《救赎司法公信力,任重而道远》、《法官该守住什么样的底线》、《法官集体嫖娼,该倒在谁的枪下》,还由首席评论员戎国强针对人民法院报前天就李天一案所发表的《法治社会不容微博审判》,写出针锋相对的《法治社会需要舆论监督》,高呼“目前的现实,不是舆论监督太多、太过,而是很不够,舆论监督的环境有待大大改善”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051853 at August 07, 2013 at 03:19PM

中国需重估“以经促政”的周边外交 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



在赴泰国出席中国-东盟高层论坛,并对马来西亚、老挝和越南进行正式访问后,中国外交部长王毅刚刚结束了风尘仆仆的东南亚之行。王毅出任外长正值中国与周边国家政治关系陷入低谷之时,其履新后多次访问东盟国家,也正是意在通过增信释疑来“解冻”。与此同时,在经济上被中国赶超、业已丧失东亚“经济引擎”地位的日本,近期在中国周边异常活跃地展开外交活动,正风风火火地推进与东盟国家之间的关系。这一对比似乎印证了如下现实:中国在周边“以经促政”的战略效果正在明显下降。


近十几年来,中国在周边拓展影响力主打的是经济牌。1997年亚洲金融危机之后,中国采取“以经促政”的战略,在东亚地区公共经济领域持续投入成本。这一战略主要表现方式是,运用自身经济实力及与周边国家日趋紧密的经济关系,努力推动和构建东亚的区域经济合作机制,并在经济危机或萧条时期为周边国家提供开放的市场,以抵御区域外汇率波动的冲击,同时加大对周边国家的经济援助力度。“以经促政”的战略思路一度取得了良好成效,它不但明显改善了中国与周边国家的政治关系,而且一度成为东亚经济合作的重要推动力。


中国于2009年超过美国成为日本、韩国、澳新等亚太主要经济体最大的贸易伙伴或出口市场。然而,与经济关系紧密度不断提高形成鲜明对比的“反常”现象是,近年来中国通过经济手段换取良好周边政治环境的效果越来越不理想,出现经济高投入与政治低收益的不对称局面。


从双边关系层次看,在搁置争议多年的岛屿和相关海域,周边部分声索国(声明索取某地区领土主权的国家)接二连三进行挑衅,试图改变现状。其中日本、菲律宾和越南,都是从中国身上获得不少经济红利的国家,但经济让利似乎无法缓解他们与中国的政治对立关系,其中日本与中国的经贸往来尤为密切。除了和中国具有海上领土争端的声索国之外,其他多数东亚国家和中国的双边政治关系热度也在下降,对中国经济崛起的疑虑多于期待。今年6月底在中国召开的“世界和平论坛”,聚集世界各大洲的政治名流,却唯独不见东南亚国家身影。


在多边层次上,中国倡议的东亚合作开始陷入逆境。近年来,中国在东亚地区推进多边合作的进程明显遭受阻碍,多年努力构建的东亚合作机制逐渐流于形式,这也表明,中国越来越难以通过合作互利共赢来缓解周边国家对中国崛起的疑虑或敌意。无论在经济还是安全领域,学者们纷纷开始对中国倡议的东亚合作前景持悲观态度。从当前情况看,正在谈判或酝酿中的中日韩自贸区和RCEP区域经济合作一时都难以取得实质进展。


中国在周边“以经促政”战略效果的下降,主要是中美邻战略互动的结果。这在某种程度上可以解释,为何中国近年来在周边遭遇的困难主要集中在东面,而在美国影响力较弱的中亚和南亚地区,相关国家对于中国崛起的反应较为温和。美国的亚太战略改变了中美邻三方的策略互动关系,它对于中国在周边“以经促政”战略的影响主要通过以下途径。


第一,周边国家利用中美两国的相互制约关系,采取“对冲”策略,在美国提供的安全保护和中国经济增长创造的红利中两面渔利。它们一方面争取从中国实力上升的过程中获取经济利益;另一方面又试图利用美国在亚太地区的军事存在,平衡中国在地区政治领域的影响力。周边国家的“对冲”策略实际上压缩了中国“以经促政”的政策空间和功效。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051850 at August 07, 2013 at 02:53PM

澳大利亚煤炭业艰难度日 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


上午十点左右,悉尼以北200公里处猎人谷的Bulga Bridge Café咖啡厅。半小时内,店里偶尔有顾客光顾,他们主要是身着反光服的工人,来购买快餐或别的食品当午饭。


店主迈克•西尔克(Mike Silk)和托妮•西尔克(Toni Silk)夫妇希望看到这零星的客流变成人潮,但他们意识到那是不可能的,因为当地煤炭业已陷入了困境。


西尔克太太表示:“过去会有很多矿上下来的合同工光顾,但那是煤炭业不景气之前的事了。”


随着由中国需求驱动的投资热潮冷却下来,全澳大利亚的许多乡村地区都在适应矿业萧条期,Bulga便是其中一例。这个小村庄被三处巨大的露天矿井所环绕。煤炭价格不断下降,这三处矿井都在为盈利而苦苦挣扎。


澳大利亚资源部长加里•格雷(Gary Grey)表示,过去一年里,澳大利亚煤炭业已解雇了逾1.1万名工人,裁员幅度达五分之一。


裁员是全球性矿业公司为控制成本而孤注一掷之举。在长达十年的大宗商品狂热中,矿业公司成本已大幅攀升。


过去两年里,用于发电的热能煤的现货价格下降了约30%,跌至每吨不到80美元。炼钢关键原料焦煤的合同价格则下降了50%至每吨145美元。


价格下滑的影响十分巨大。澳大利亚资源与能源经济局(BREE)的数据显示,在截至2013年6月的一年里,澳大利亚运出了3.3亿吨煤炭。然而,澳大利亚的收入将比2011年卖出3亿吨煤炭时低170亿澳元,比2009年出口2.6亿吨煤炭时低将近170亿澳元,降幅达30%。


采矿集团也受到了严重冲击。


德银(Deutsche Bank)在不久前发布的一份报告中估算,自2005年以来,必和必拓(BHP Billiton)与力拓(Rio Tinto)在澳大利亚的煤矿资产的成本基础已上升了320%。在煤价较高之时,这样的成本是可控的,因为矿商仍能取得可观的利润率。但情况已发生变化。上月,全球最大私营煤炭公司美国博地能源(Peabody Energy)透露,今年第二季度,其在澳大利亚新南威尔士州和昆士兰州的11处煤矿每吨产出的毛利润为13.05美元,远低于上一年同期的36.25美元。


在利润率下降的情况下,采矿业的对策一直是削减日常费用,取消项目和关闭矿场。全球最大海运炼焦煤出口商必和必拓表示,已在煤炭业务上削减了8亿美元成本,并关闭了两家不盈利的矿场。嘉能可斯特拉塔(Glencore Xstrata)已放弃了投资10亿澳元在昆士兰州建设一个煤炭出口终端的计划。另据称,力拓已将价值30亿澳元的煤炭资产挂牌出售。


煤炭业危机已成为澳大利亚激烈争论的焦点。有些人,比如澳大利亚著名经济学家、中国问题专家郜若素(Ross Garnaut)认为,危机源头在于大型矿业集团——它们在价格不断上涨时过度投资,忽略了需求放缓、尤其是中国需求放缓的可能性。


采矿业对此表示不同意,认为危机是周期性因素与结构性因素共同作用的结果。力拓能源部首席执行官哈瑞•肯尼恩-斯兰尼(Harry Kenyon-Slaney)表示:“从结构方面讲,澳大利亚采矿业已存在好长时间了。”他指出,矿井越挖越深,采出的无用物质相对矿石的比率也在上升。


“除此之外,我们看到政府给矿业新增了大量负担,尤其是矿山使用费、税款以及各种官样文章。”


然而,肯尼恩-斯兰尼承认:“我认为,我们过去确实过于追求产量扩张了。”


他表示:“采矿业需要重新关注生产率,就是说要降低成本,找出成本效率更高、更理想的煤炭生产方法。”


大型矿业集团一边想方设法进行调整,一边寻求在澳大利亚启动新矿场时,在规划和审批流程方面争取到更大的把握。


距离Bulga仅6公里远的力拓Warkworth矿场,便是一个很好的例子。力拓表示,如果不能推翻法院对一项重要扩建项目的否定裁决,其将被迫缩减该矿1300人的员工队伍。此外,这也意味着西尔克夫妇会错过他们口中的“彩票大奖”:力拓曾承诺,如果该项目得以推进,将在附近收购几处房产,Bulga Bridge Café咖啡厅便是其中之一。


译者/邢嵬







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051851 at August 07, 2013 at 02:40PM

中国“挺薄”记者被捕 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


一位中国知名记者近日被北京警方拘捕。这位薄熙来的支持者据称曾呼吁民众到薄熙来的庭审现场抗议。薄熙来是一位已经落马的前中国政府高官,预计将于未来几日在中国东部城市受审。


中国报纸《时代周报》(Time Weekly)的记者宋阳标周一被拘,面临“寻衅滋事”指控。这一罪名常用于惩罚政治活动人士和异见分子。


如被定罪,宋阳标可能面临最高五年的牢狱生涯。


宋阳标被捕一事凸显出,在准备迎接1981年以来最重大的一次政治审判之际,中国领导人非常担心民意反弹。1981年,以毛泽东最后一任妻子江青为首的“四人帮”在一场高调审判中被定罪。


薄熙来在中国一些人群中仍极受欢迎,他们包括偏保守的左派人士、因没有分享到中国经济发展成果而不满的人群、薄熙来在领导层和军方中的前盟友,以及他此前掌管的城市中的老百姓。


薄熙来去年落马,最初缘起是他的下属王立军逃至美国驻成都总领事馆寻求政治避难。王立军称薄熙来试图谋杀他,并称薄熙来的妻子曾在2011年11月谋杀英国公民尼尔•海伍德(Neil Heywood)。


在去年的两场仓促审判中,薄熙来妻子谷开来和王立军分别获刑。谷开来因故意杀人罪被判处死缓,王立军因徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪和受贿罪被判处有期徒刑15年。


这一骇人听闻的事件给中共造成了沉重打击,因为薄熙来不仅是最知名的“太子党”(即共产党开国元勋的后代)之一,还是中共中央政治局25名委员之一,在遭整肃前本有望得到晋升。


在担任重庆市委书记期间,薄熙来因打击犯罪和改善老百姓生活而受到追捧。他还颇受保守左派的敬重,他们支持他的毛式口号和迎合怀旧心理的民粹主义。


“重庆百姓看到的是,薄熙来把重庆从一座贫穷的城市改造为一座GDP增长率高、犯罪率低、失业率低的城市。”知名左派评论人士于力(即司马南)说。“他的‘共同富裕’理念对中国人民很有吸引力,这就是为什么人民仍然支持他。”


令薄熙来支持者感到愤怒的是,薄熙来的命运似乎已被中国最高层领导人决定,即将到来的审判不过给了他的“敌人”进一步诋毁他的机会。薄熙来看上去肯定将因受贿、挪用公款和滥用职权而被判以重刑。


宋阳标是坚定的“毛左”。他说过,毛泽东的唯一错误就是对“右派”和政治自由派心慈手软。他还公开声称,中共给薄熙来定罪将是自取灭亡。


北京警方昨天确认宋阳标被拘,其亲属和代理律师证实他受到了相关指控。


看过宋阳标微博帖子的人士称,宋阳标在新浪微博上呼吁老百姓到济南薄熙来庭审现场聚集、将薄救出。这些帖子已被删除。


目前法庭周围戒备森严,有全副武装的士兵巡逻。


中国政府的宣传机器也在为这次审判造势,官方媒体将薄熙来的落马赞誉为中共反腐运动的一次胜利。官方通讯社新华社发表文章称,薄熙来的命运表明中国共产党决心“有腐必反、有贪必肃,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,以实际成效取信于民”。


谷禹补充报道


译者/何黎







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051852 at August 07, 2013 at 02:34PM

2013年8月6日星期二

中国的公民社会 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



当中国警方于7月16日逮捕维权律师许志永时,他们指控许志永犯有“聚众扰乱社会秩序”罪。


由于许志永自今年4月起就被监视居住,此次逮捕所依罪名在民间激起了强烈抗议。但在执政的中共看来,这位谈吐温和但却非常固执的律师仍是一个威胁,甚至他被软禁在北京家里之后也不例外。过去一年中里,许志永致力于将分散组织运动的活跃人士联合起来,整合为一个影响面更广的“新公民”运动,以培养民众在一系列公共问题上的权利与责任意识。这近乎等同于是发动一大群人开展街头运动。


此举触到了中国新一届领导人的痛处,因为许志永并非孤身一人。虽然中共宣称中国必须选择自己的发展道路,西方民主理念并不适用于中国,但中国的中产阶层已开始把韩国和台湾的中产阶层视为榜样。在实现了一定程度的经济富足之后,民众开始要求在社会管理决策过程中拥有有更大的发言权。


北京大学(Peking University)公民社会研究中心(Centre for Civil Society Studies)主任高丙中表示:“公民社会在中国已牢牢扎根。”他补充称,中国的立法机构——全国人大(NPC)的代表们现已开始就政策提议和法律提案征询民间社会团体的意见。而在过去,代表们的工作不外乎不假思索地批准政府方案。他表示:“公民社会将产生政治诉求是大势所趋,中国也不能例外。”


对于中共新任总书记兼国家主席习近平而言,没有比这更令人不快的事情了。今年中共的宣传机构指示干部和学界执行“七个不要讲”——这是一个由西方民主核心理念组成的话题清单,包含宪政、法治、公民社会等概念。


但活动人士以及学者们认为,现在想走回头路为时已晚。一名还从事公共游说工作的中国学者表示:“中国的现状就像一局围棋,政府总是把注意力放在少数几个点上,但我们已经吃掉了如此之多的棋子。当政府注意到这一切的时候,他们已经失去了对全局的控制。”


专家认为,2008年5月在西部四川省发生的灾难性大地震,是公民社会发展过程中的一个重要时刻。这场灾难引发了一轮慈善行动的热潮,全国范围内数以百万计的民众争相向灾区提供援助。因此,政府被迫允许非政府组织扮演更加重要的角色。很多非政府组织学会了如何管理自己,如何与政府部门沟通,以及通过开展活动争取公众支持。


环保运动是这股潮流中令人印象最为深刻的例子。近年来,中国爆发生了大量反对建造石化厂、焚化炉等项目的大规模抗议活动。


在这背后是一个非政府组织网络的快速成型,非政府组织发出的声音日益响亮,互相之间的联系也变日趋紧密。香港中文大学(Chinese University of Hong Kong)教授吴逢时在近期的一项研究中发现,广东省的环保非政府组织“很有政治意识,甚至说得上是颇有政治经验”。广东省是毗邻香港的一个人口众多的工业化省份。据她观察,这些组织常常与政府讨价还价,“有些时候还会发出与政府观点不同的大胆言论……并提出具体的政策建议。”


在某些情况下,政府选择顺应民意作为回应,例如今年5月,中国西南部城市昆明暂停了对位二甲苯(PX)项目建设,PX是一种石化原料。过去三年中还有其他类似案例。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051837 at August 07, 2013 at 12:28PM

财权制衡与中国改革 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】7月26日,天则经济研究所成立二十周年庆典在北京举行,复旦大学经济学教授韦森在发言时指出,目前中国最重要的改革,不再是市场化的推进,而是政府内部权力制衡以及现代民主政治建设这些根本问题。


伴随着中国走向一个现代国家,建立一个良序的市场经济社会,有什么应当做必须做的改革?韦森认为,预算民主建设当是改革的关键,这与经过30年经济体制改革形成的社会格局有关,也是建立一个现代良序社会的必然要求。在本文中,他从做实人大对政府全口径预算的监督审查制度、建立健全国家的审计督察制度、强化财政部独立财权和完善央行单一国库账户制度等方面,在国家制度建设层面上深入探讨了中国当为和可实施的改革措施。


把政府的财权关进制度的笼子里


首先祝贺天则经济研究所成立20年,也谢谢天则所的同仁安排我在这第二个单元中做一个主题发言。这一单元的话题是“制度、文化与治道变革”。本来,在来北京的高铁上,我准备了两套PPT,一套讲“文化与制度”,想从传统中国文化中缺乏“权利意识”讲一下当前中国经济社会转型的变迁张力;另一套则是讲现在这个话题:“财权制衡与中国当为改革”。最后之所以选择讲这第二个话题,我的基本考虑是,目前中国社会正如吴敬琏老师刚才所讲的,正处在“现在正处于准备按十八大要求进行一场大改革的前夜,处于为即将进行的系统性改革做好准备工作的阶段”。现在中国所面临的问题,已经不是要不要改革的问题了,也不是从方法论上空谈制度变迁的动力、张力、方式和路径问题的时候了,而是到了探讨具体如何改革的问题了。因而,我最后决定还是讲一点现实的东西,即从预算民主政治建设来谈一点自己对未来中国改革的看法。


吴敬琏老师刚才提及习近平总书记在武汉会议上谈中国下一步改革的六点意见,主要还是下一步中国市场化改革的有关问题。此外,不知道大家注意到没有,这次习近平还提出一条全新的判断:“改革开放是我们党在新的历史条件下带领人民进行的新的伟大革命”。我觉得这一提法把中国的改革开放提到了一个新的认识高度。既然是一场“新的伟大革命”,就不是一些具体的政府管理方式和操作层面的改革了,而是一场深刻的社会变革。


实际上,在去年的《中共十八大报告》里面,讲到中国下一步改革时,也有一些具体的规划。也许很多人并没有注意到,《十八大报告》第四部分讲到中国下一步经济体制改革时,第一条就是讲财政体制改革:“加快改革财税体制,健全中央和地方财力与事权相匹配的体制,完善促进基本公共服务均等化和主体功能区建设的公共财政体系,构建地方税体系,形成有利于结构优化、社会公平的税收制度。”紧接着,在第五部分讲“推进政治体制改革”中,第一条也是主要是讲财政体制与预算体制改革。这一条的原话是:“支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力。人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度。要善于使党的主张通过法定程序成为国家意志,支持人大及其常委会充分发挥国家权力机关作用,依法行使立法、监督、决定、任免等职权,加强立法工作组织协调,加强对‘一府两院’的监督,加强对政府全口径预算决算的审查和监督。”








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051832 at August 07, 2013 at 08:34AM

复兴安盛收购地中海俱乐部遇挫 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



一项以5.5亿欧元联合买断地中海俱乐部(Club Méditerranée)的收购交易面临中断。法国市场监管部门将这项收购的截止日期无限期延后,与此同时,有两组少数股股东就收购方案提起诉讼。


法国金融市场管理局(AMF)表示,它将把这项收购的截止日期向后推迟,直到另行通知为止。这项收购原定于8月30日完成。


中国大型民营企业集团复星(Fosun)和总部位于巴黎的安盛私人股本(Axa Private Equity)已拥有地中海俱乐部19.3%的股份。它们联合买断地中海俱乐部剩余股份的方案在6月底得到该度假公司董事会的支持。


但总部位于巴黎的并购套利基金CIAM以及法国少数股股东协会Adam反对每股17.50欧元的报价和相关条款。它们二者均于上月在巴黎上诉法院提起诉讼,希望阻止这项收购。


法院拟于8月19日就此案举行听证会,但可能要花费数月时间才能作出裁决。


CIAM顾问朱利安•维斯孔蒂(Julien Visconti)上月对法新社(AFP)表示,CIAM提出的一项反对理由是信息不足,包括与“向管理层提供巨额优先股”有关的信息。CIAM现持有地中海俱乐部1%的股份。


根据收购方案的条款,安盛和复星将各持有一控股公司46%的股份,地中海俱乐部管理层将持有其余8%的股份。该控股公司将竞购地中海俱乐部股份。


地中海俱乐部首席执行官亨利•吉斯卡尔•德斯坦(Henri Giscard d’Estaing)称,上述反对收购之举可能会破坏地中海俱乐部的稳定。


译者/徐天辰








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051849 at August 07, 2013 at 06:21AM

Lex专栏:汇丰增长关键在香港 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



资本充足?是。精简已现成效?是。股本回报率正在提升?是。对初始的成本/利润目标的略微挪动显然已得到市场接受?是。谈到若无法获得有机增长,将返还资本?好极了。欧智华(Stuart Gulliver)迄今达到了(至少是在一定程度上)当前环境下投资者对一家大型银行的所有合理期望。现在,就来找找有机增长吧。


汇丰(HSBC)首席执行官在5月份表示,他对返还更多现金抱有开放心态。本周一,他坚信能找到增长。从汇丰的利润来源看,这似乎很简单——加大对亚洲的投入。上半年税前利润的三分之二来自香港及该区域其他市场。香港本身就占该银行计息资产的五分之一,规模仅次于英国(占三分之一),但今年迄今香港贡献的税前利润几乎相当于英国的2倍。然而这里的关键词可能是“迄今”。汇丰自己的经济学家在把中国经济增长预测下调10%后,最近把香港的预期增长从4.7%下调至2.5%。香港的服务业活动在过去四个月里持续缩减,尽管近期减速已放缓,而中国内地的服务业活动几乎没有增长。汇丰在香港的地位如此强大,以至于增长放缓不太可能导致成比例的业务下滑,因为其它银行受到的打击会更大。但香港为汇丰带来的利润是它在该地区其他市场的利润的10倍。无论多小幅度的放缓都会很明显。


没错,担忧可能是无谓的。中国经济可能会改善。日本企业也可能投资该地区,从而弥补缺口。更高的利率将扩大汇丰的净息差。无论从市场营销还是从业务地盘上看,汇丰都不再是“世界的当地银行”。但它的利润实际上仍以传统的当地市场为主。英国正在改善,但香港需要密切关注。


Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析


译者/艾卜








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051842 at August 07, 2013 at 06:15AM

FT社评:美国应改革专利制度 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


对于科技公司在美国法庭上展开的旷日持久的专利战,聪明的观察人士很早以前就做出了论断:美国的专利体系已不适合承担促进“科学与实用技艺的进步”这一神圣的宪法使命。


美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)运用他的否决权,推翻了一项禁止美国进口某些苹果(Apple)产品的禁令。奥巴马似乎对这项禁令的批评者在一定程度上怀有同情,即使这种超法庭职权的举措不太可能是批评者们所希望的补救办法。这项干预逆转了苹果面对宿敌三星(Samsung)在美国本土遭遇的唯一重大诉讼失败,不可避免地引发了对于奥巴马总统行为动机的猜疑。美国贸易代表迈克尔•弗罗曼(Michael Froman)提供的简洁解释几乎无助于打消市场的顾虑。


这不是美国专利体系的客观性第一次受到怀疑。在去年针对三星的专利审判中,很多人都感到,加州陪审团的同情使苹果获得了很大优势。外界已经形成了一种印象,即美国将自身专利体系用作了贸易保护的工具;这将威胁到世界各国在保护知识产权方面所做的努力——而这种局面是走国内技术研发、国外产品销售模式的美国经济所难以承受的。


不过奥巴马总统否决的是一个本应被推翻的决议。它与一项所谓的“标准关键专利”(standard-essential patent)有关,在本案当中,是一项为了制造能在3G网络中工作的手机所必需的技术。这项技术的绝大部分价值不在于其内在优势,而在于该技术的使用将阻碍与其同样优秀、但不相容的其他技术的使用。行业惯例规定——并且反垄断监管者们也日益强调——这类专利的持有者应当基于合理、非歧视性的条款许可所有企业使用相关技术。


虽然相关细节仍然存在争议,但苹果拒绝了三星提出的技术许可条件,相关技术被用于较早型号的iPhone和iPad产品中(其中某些产品目前仍然在售)。三星提起了诉讼,如果其请求得到法庭支持,苹果必须支付的金额将由一家联邦法院裁定。这项诉讼应能保证三星因其技术获得合理的回报,并且不受奥巴马的否决票影响。


但三星还将此案提交到了美国国际贸易委员会(ITC),该委员会运用自身权力禁止美国进口某些涉嫌侵权的苹果产品。如果奥巴马没有推翻这一决议,那么它将显著增强三星的市场地位,使三星能就相关行业标准传输技术收取远高于合理水平的费用。其他公司也将如法炮制:一部典型设备必须满足的行业标准中包含数百个专利。这些专利的所有方完全可以要求希望在美销售产品的制造商支付专利使用费。这将严重削弱美国最具创新性的一大行业的生命力。


不过,这一结果靠了总统的强制命令才得以避免,不仅令人尴尬,还有损于美国作为一个法治国家的声誉。而奥巴马在避免了这一问题上的司法失灵之后,应将注意力转向改进制度设计。他可以从解除ITC的专利执法权入手,因其与联邦法院的职权重复,并被不当运用。专利的申请门槛必须提高,以阻挡创新性及价值存在疑问的“发明创造”。专利权一旦授予,对其发起挑战的难度应当降低,法庭也不应再以最初认定专利的负担过重的审核人员意见为准。奥巴马不应给外界留下这样的印象:他只有在大型美国企业处于下风的时候才会出手干预专利问题。


译者/马拉







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051834 at August 07, 2013 at 06:10AM

教育应面向未来 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


我亲身见证了网络革命是如何在零售业、媒体业和金融服务业等各行各业引发剧变的。很快,网络革命将开始对教育等公共服务产生深远影响。这场大洗牌无疑将给相关行业的从业者带来痛苦,但从长远来看,它可能为社会和学生带来巨大的益处。许多发达国家需要提高学校效率和公民教育水平。我们钱花得太多,却只得到了平庸的结果。改善现状的方法是利用技术,并改变教育界领袖的观念。


目前,学校的教育方式跟50年、甚至100年前大同小异。一名老师为坐在教室里的学生讲课,使用的工具是教科书和纸笔。在线考试非常少。图书馆里仍摆满了参考书,但却没有平板设备。这种方式已经过时了,不仅如此,在英、美等许多国家,这种方式也已不再有效,尤其是学校传授的技能满足不了雇主公司的需求。


在许多发达经济体,年轻人失业率很高。这部分要归咎于教育未能传授实用的技能。课程设置不适合社会需求,官僚体制和既得利益集团的存在也阻碍了必要的改革。与此同时,高等教育费用飞涨也招致许多人的批评。学位的价值也开始受到越来越多的质疑,从亿万富翁、风险资本家彼得•蒂尔(Peter Thiel)的言论,到美国教育部前部长威廉•贝奈特(William Bennett)近期出版的新书《上大学值不值?》,都反映出这一点。质疑不是简单地针对上大学的费用,还针对课程的类型、内容和教学方式。有谁真正相信,去听一堂传统的授课就能理解和记住一个问题?而在一个快速变化的社会中,我们真的能够负担传统的终身教职吗?


一些社会性和营利性企业家正努力打造一种强大的教学工具——大型在线公开课(Moocs)。教师职业即将面临一系列剧变的冲击,这只是其中最新的一股潮流。Coursera, Udacity, edX和 Khan Academy等企业已开始吸引人们的注意。函授课程一直都有,但这些企业的发展速度远快于传统的远程教学。这其中无疑不乏虚张声势的成份,但互联网已经改变了我们获取知识的方式,这种变化也将很快传导至教育机构。


遗憾的是,传统的中等教育和高等教育机构改革的速度都太慢了。我怀疑,他们抗拒新的教学技术,部分原因是为了保住自己的饭碗、以及保护那些技能已过时的资深教职人员。英国的学校仍然如此重视法语教学,到底是为什么?他们应该讲授一些更符合21世纪潮流的语言,比如中文或西班牙语。学校为何不能借助最新的IT技术“武装”自己的学生?或许学校现有的老师无法胜任这一任务,抑或他们的方法不对。


英国、美国和巴西等国的公立学校教师几乎都参加了工会。工会保卫着现行的教育体系——教师享受长时间假期,不必面对工作表现评估,等等。这些过时的安排阻碍了进步,并通过牺牲学生的机会来维护教师的权利。


中等教育和高等教育机构必须拿出更多进取精神,以帮助自己的学生应对全球化。当然,师生的互动、机构的声誉、以及实验室仍然重要,优秀的教师也将永远重要。但要保持竞争力,西方必须增加科学、技术、工科和数学领域培养的合格学生数量,减少文科学生的培养数量。中等教育和高等教育机构必须抛弃过时的教学方法和偏见,并利用技术手段来传授实用技能。


我们真的不能允许年轻人将关键的几年浪费掉,只为接受方法过时的教育、以取得与当今社会脱节的学位,并在这个过程中挥霍掉全社会的资源。教育界必须面向未来,用市场方法和创新手段来提升教育效果。


译者/吴蔚







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051841 at August 07, 2013 at 06:08AM

贝佐斯必须彻底转变《华盛顿邮报》 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



作为亚马逊(Amazon)的亿万富翁创始人,杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)曾让传统出版商惧怕。如今,作为陷入困境的《华盛顿邮报》(Washington Post)的新东家,贝佐斯在两个阵营都插了一脚。


这笔交易终结了格雷厄姆(Graham)家族对《华盛顿邮报》长达80年的执掌,这是一个具有光辉历史的报业王朝,集公民义务和在权力的傲慢面前捍卫新闻独立的勇气于一身。他们在华盛顿近乎垄断的地位,也曾使新闻从业人员免受商业压力:该报的编辑部一度拥有1000余名记者,还曝光了水门事件(Watergate)等丑闻;无论是好是坏,这些丑闻总归是让记者成为了名人。


但是,就像美国其他报纸一样,忠实的读者群也许削弱了该报尝试和创新的动力。与主要竞争对手《纽约时报》(New York Times)相反,《华盛顿邮报》放弃了作全国性报纸的野心,转而成为一家都市日报。等到互联网把万花筒般的内容送到读者屏幕上的时候,该报已经走到“过时”的边缘。其高层在把握变革的必要性方面行动迟缓。


贝佐斯买下的这家报纸每年亏损5000万美元,而且过去七年的销售额一年不如一年。要走出这种死亡螺旋,就必须实施贝佐斯当年给图书销售带来的那种彻底转变。这就需要当初催生亚马逊的那种创业火花和催生Kindle平板电子阅读器的那种技术远见。贝佐斯的长处是创新——以及耐心。


在贝佐斯寻求重振《华盛顿邮报》之际,这些长处应该会对他大有帮助。他已承诺尊重该报的独立性——考虑到亚马逊作为出版商和分销商的强大实力,这算得上是一个令人宽慰的迹象。如今,报纸所有权的吸引力已远远不如1933年尤金•迈耶(Eugene Meyer)收购《华盛顿邮报》的那个年代,但这个品牌仍具有闪光点。作为报业同行,我们希望这不是终点,而是一个新的起点。


译者/和风








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051848 at August 07, 2013 at 06:01AM

“新传统行业”或成中国股市新宠 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


中国股市做多情绪正在上扬。上证综指周二收涨0.49%,连续六个交易日上涨,创下三周来收盘新高;创业板指数收涨0.74%,继续刷新历史新高。


这轮上涨得益于股市资金面的改观,而投资者的关注点似乎在发生微妙变化:低估值的传统周期股已被抛弃,新经济成长股似乎也已涨得过高,更多资金开始瞄准此前多被忽略的、与新经济沾边的传统行业和公司。


继上周二中国央行重启逆回购后,本周二继续进行的七天期逆回购呈现“价跌量减”,说明自6月份“钱荒”后,央行的一系列公开市场操作,已让当前银行间市场资金供求趋于平衡。


与此同时,股市中新资金入场迹象明显,一方面是因为近期政策面的变化:李克强总理表态“经济增长、就业不突破下限”,意味着一旦经济逼近下限,政府仍将把货币投放作为调控的主要手段,这让前期一直处于观望的资金逐渐大胆起来。另一方面,在“微刺激”政策陆续出台的预期下,GDP增速有望回稳,而企业盈利与GDP增长基本挂钩。


由于新入场资金或者前期踏空的资金不愿意在高位继续“抬轿子”,此前已连续刷新高位的创业版成长股恐怕不会成为这轮资金追捧的对象,新入场资金更可能集中在此前不太被关注的与新经济沾边的传统行业和公司。


所谓与新经济沾边的传统行业和公司,前提是跟新经济沾边,不能简单以某个行业来概括。以商业股为例,传统经营模式的商业股股价最近不如人意,但同属商业股的苏宁表现亮眼,在近5个交易日中已上涨超过20%,反映出投资者对苏宁向电子商务积极转型的赞赏。可见一个公司即便身处传统行业,只要大胆向新经济靠拢,还是会得到资金青睐。


(本文仅代表作者观点。作者邮箱:tao.feng@ftchinese.com)







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051831 at August 06, 2013 at 06:57PM

中国地方眼中的城镇化 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】从新一届中国政府总理李克强提出“新城镇化”的概念,到中国中央和各地政府开始有所动作已经数月,对于“以人为本的新城镇化”恐会走偏的讨论也在持续。而穿过城镇化大概念的迷雾,地方政府作为这一政策的执行者或许是一个非常好的观察对象。


新型城镇化是新一届政府重要的施政着力点, 自然也成为各方面关注的热点。毫无疑问,在本轮新型城镇化中中国政府会起到重要的作用,尤其是地方政府的具体路径选择将成为新型城镇化能否成功的关键点之一。前段时间笔者到各地实地调研,具体了解到一些地方政府当前面对新型城镇化,以及推进城镇化的态度和将采取的对策,感觉到对于新型城镇化的认知和推行,各地出现了三种类型。


这轮新型城镇化的核心是“以人为本”,具体路径将是以人口的城镇化为核心,发展城市群,提高城市综合承载能力,同时要有制度的改革,在这一过程中四化同步、生态环保、因地制宜、科学布局等一些原则必须遵守。这么做的出发点就是为了改变之前城镇化存在的各种问题:比如公共服务均等化普及面不够,绝大部分农民工分享不到城市里的公共服务,出现半城市化现象;地方政府过于依赖土地财政,直接推动了土地城镇化率远高过人口城镇化率的情况;城市出现了比较严重的城市病,生态破坏严重、低碳、绿色、智慧发展水平不高等局面;大中小城市和东中西城市差距过大,导致了一边过载一边放空的不协调局面等。


应该说在当前这个时机提出新型城镇化,力求从之前的速度型走向质量型城镇化是必要而且明确的战略选择。中国应通过制度改革来解决社会公平问题,提高低收入阶层的收入水平,进而扩大内需,才能维持中国经济较长时间的稳定增长。


但新型城镇化的推进,实质上是中国经济结构的一次重大调整,是制度层面的一次大改革。这种改革将牵涉到方方面面的利益调整,面临的挑战不小。这一点也体现在地方政府对新型城镇化路径的具体选择上。


必须要承认,经过改革开放三十多年来的经济发展的实践,地方政府日益表现出公司化的倾向。这种公司化倾向加速了地方政府之间在经济事务上的竞争,一定程度上推动了中国经济的快速发展,但也导致了地方政府趋利避害的利益选择加剧。体现在地方政府和中央政府的关系上,就是两种情况:中央政府出台政策对于地方政府有利的,地方政府会积极的予以推动;而对地方政府不利的,地方政府往往会按兵不动或者想尽办法钻空子。结果是,因为中央政府的战略设想和政策与地方政府的利益不完全一致,导致不同程度地出现了传导上的异化。对于这种政策传导过程中的异化,必须客观理性看待,对于新战略和新政策出台也要充分考虑这种异化的存在。


目前面对新型城镇化,地方政府的异化有三种类型可供观察:


第一种类型是迷茫型。因为新型城镇化更强调“软”的建设,需要的是制度改革,去解决要公共服务均等化问题,城市的可持续发展要求技术的绿色升级,对城市建设规划和管理也提出了更高的要求。这样的要求让一些地方政府感觉到不知从何处入手。一方面,地方政府认为很多制度改革的权力在中央政府,地方政府很难有大的突破,于是采取了等待的办法,等中央政府出台政策后才考虑动手。另一个方面,对于技术进步和管理提升这种质量型城镇化的路径感觉压力巨大,找不到升级的办法和路径,表现出比较迷茫。毕竟对于现在的中国地方政府而言,比较熟悉的领域是经济发展、吸引投资,而新城镇化提出的转型要求是他们不擅长的,难免无所适从,觉得“出路”迷茫。这种迷茫型的地方政府,更多地分布在思想比较保守,经济实力较弱的中国中西部地区。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051830 at August 06, 2013 at 05:35PM

华润子公司被控非法转让财产 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


身陷腐败传闻的中国华润集团(China Resources)又面临一桩新的指控。它的一家子公司被指控从事了盗窃和非法转让财产,事发中国海南岛,牵扯到一些英国投资者。华润集团在香港上市,是一家大型联合企业。


华润子公司盛世有限公司(Bloom World)的高管被控于2011年伪造文件,从英国房地产开发商、前障碍赛马骑手凯斯•达比(Keith Darby)控股的公司非法转走一块地皮。华润集团拥有40万员工,旗下资产价值超过1200亿美元。


在此案曝光之际,香港一家法院昨日开始审理几名少数股股东起诉华润电力(CR Power)董事会成员的案件。这些股东声称,2010年华润电力为收购中国北方的几座煤矿支付了过高的价钱。


与此同时,服务于中国官方媒体的记者公开指控华润“涉嫌巨额腐败”,矛头直指华润集团董事长宋林。在中国,宋林的职务相当于副部级。


一位知情人士表示,中共最高级别反腐部门的调查人员已对华润涉及的多项指控展开调查。


昨日,华润的一名发言人请记者把问题转给中共中央纪律检查委员会,后者拒绝就调查一事置评。记者无法联系到宋林置评。


华润是中国最大的国有企业集团之一,业务涵盖制药、房地产、电力、消费品和金融。


2006年,注册地在英属维尔京群岛的华润子公司盛世公司与凯斯•达比的公司组建了一家合资公司,开发度假胜地海南岛的一处豪华度假村。


华润为该合资公司提供了大部分地皮,1.25亿人民币的初始投资则主要由达比的公司提供。这笔资金来自一些英国投资者,他们的资金由南非标准银行(Standard Bank)位于泽西岛的一家子公司管理。


达比的公司持有该合资公司97%的股份,达比本人出任合资公司董事长,盛世公司持有其余3%的股份。


由于英国投资者们未能及时支付资金,度假村的施工暂停。2009年,盛世公司在中国申请仲裁。


但达比称,在所有法律程序走完之前,盛世公司的两名高管于2011年3月撬开了该合资公司办公室的保险柜,偷走了里面的公司公章。达比在提交给法院的文件和写给警方的报案材料中做出了上述指控,英国《金融时报》看到了相关内容。


据称,盛世公司的高管在偷走合资公司的公章之后,利用它们将上述地皮从该合资公司转到华润另一家子公司名下。


在这一过程中,他们对这块地皮的估值仅为2006年最初交易时估值的不到七分之一。而商业地产服务集团世邦魏理仕(CBRE)的评估显示,海南的房地产繁荣已使这块地皮升值逾五倍。


2012年初,达比在海南一家法院提起诉讼,但盛世公司及其高管未对此作出回应。


受让上述地皮的那家华润子公司的多名高管同时也在盛世公司担任高管,但那家华润子公司致函法院称,自己对此案并不知情,拒绝介入该案件。


法院似乎认可了这一回应。它告知达比的律师,它无法找到盛世公司及其高管。盛世公司昨日拒绝置评。


达比曾向中国警方和中共官员申诉,并试图在海南和北京起诉盛世公司,但迄今基本上未得到理会。69岁的达比认为自己的电话和电脑受到监控。他还表示曾受到威胁和人身恐吓,担心妻子及年幼子女的安全。他的妻子是中国公民。


“过去两年,我们报案、起诉和向政府部门申诉已有20多次,但迄今无人关注此事,”达比向英国《金融时报》表示。他说,自己在内地和海南谋求公道的努力已经失败。


在经历与盛世公司及华润的两年多的法律战后,达比在今年早些时候被海南的一名法官禁止离境,原因是另一名债权人起诉他的公司欠账不还。


达比坚称,如果他能动用公司的资产,那么该公司就能轻而易举地还清欠款。但由于没有公章,该公司仍处于瘫痪状态。


华润拒绝就此案进一步置评。


谷禹补充报道


译者/何黎







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051827 at August 06, 2013 at 02:10PM

2013年8月5日星期一

广发证券收购Natixis大宗商品部 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


中国最大券商之一广发证券(GF Securities)已收购法国外贸银行(Natixis)的大宗商品部。这是中国企业进军海外衍生品市场的最新举动。


据一份电邮声明和一位接近交易的人士透露,今年7月底,广发期货香港公司以略低于4000万美元现金的价格,收购了Natixis大宗商品部。广发期货是在深圳上市的广发证券的子公司。


中国企业纷纷进军国际大宗商品市场,此次收购是最新一例。中国银行(BoC)在去年成为伦敦金属交易所(LME)会员,中国工商银行(ICBC)去年开始就收购南非标准银行(Standard Bank)大宗商品交易业务展开谈判。


这轮对外扩张的背景是,市场寄望中国政府将放松资本管控,以使中国企业和个人更深入地参与外国市场。正是押注于这一趋势,香港交易所(HKEx)去年斥资14亿英镑收购了伦敦金属交易所。


上述接近广发收购案的人士表示:“很明显,中国国内监管环境正在改进,这可能意味着会有更多业务从中国流向欧美市场。如果你同时在中国及欧美市场都立足了脚跟,你就会处于相对有利的地位。”


广发收购案也表明,亚洲企业正在崛起并替代处境艰难的欧洲企业,大宗商品和金融领域中的力量对比也在相应发生转移。Natixis旗下大宗商品经纪部门在金属市场上有着悠久的历史,可以追溯到上世纪70年代。


译者/邢嵬







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051826 at August 06, 2013 at 12:14PM

中国特色的整容需求 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



在世界文明古国之一的中国,整形手术正值旺季。眼下,隆鼻和眼睑整形手术是送给经历了高考折磨的高中毕业生最时兴的毕业礼物之一。家长将整容费用视作一笔投资,给孩子做双眼皮手术,就像送他们去上钢琴课和数学补习班一样。“虎妈”最懂孩子的需要。


为高考而苦读已足以让任何人眼皮低垂。但这些孩子不是要让自己的眼皮抬起来,而是要安一对新的眼皮。在西方,人们整容的目的是缩小鼻子和收窄眼睑,但在中国,人们整容的目的恰恰相反,他们要把单眼皮做成双眼皮,让鼻子变得更加隆起、更加笔挺。


每个人都有自己的关于身体的执念。美国整形外科医师协会(American Society of Plastic Surgeons)表示,手臂整形手术数量在过去12年里增加了40倍,显然跟米歇尔•奥巴马(Michelle Obama)拥有一对令人羡慕的紧实上臂不无关系。而尽管公众很难知道中国第一夫人彭丽媛是否做过整形手术,但博客圈对彭丽媛饱满的耳垂大加赞赏,因为耳垂大显然是一辈子衣食无忧的保证。(她的鼻子和下巴的形状看上去是旺夫之相,她的嘴巴和牙齿显示她不是爱嚼舌的人,她的鹅蛋脸型也是有福之相。)


但在今日中国,整形主要是为了工作。15名大学生近日参加了上海时光整形外科医院举办的有关改善相貌的研讨班。学生们谈论的不是彭丽媛的耳垂或奥巴马夫人的胳膊,而是薪水。


23岁的顾潇璞(音译)苗条、自信、漂亮。但她认为,今年能否在700万毕业生中脱颖而出、找到一份工作,就靠一对双眼皮了(重睑手术是毕业生做得最多的整形手术。手术目的是把单眼皮变成双眼皮,让眼睛显得更大。中国人认为,眼睛大显得人精神)。顾潇璞认为,双眼皮也有助于她在求偶市场上取得佳绩。


顾潇璞说,因为自己不是富二代,所以必须在踏入社会时以最实惠的方法武装自己。在上海时光整形医院,她凭学生卡做重睑手术可打八折。该手术原价为2000至4500元人民币(合324至728美元)。我个人会建议她别着急在自己身上动刀子,先把那双脏兮兮的高帮鞋换掉再说。(一双新的假匡威(Converse)鞋也就10美元。)


研讨班上还有一名身材颀长的年轻人,戴一副明黄色镜框的眼镜,头发剪成莫西干头型。他说自己面试了几次都不成功,所以想把鼻梁垫高一点(尽管以中国人的标准来看,他的鼻梁已经算挺了。)班上还有一名22岁、容貌出众、身着粉色紧身牛仔裤的姑娘。她说话时眼神躲闪,她告诉笔者,她想做双眼皮是为了好找工作。作为一个有过几次在中国招聘年轻人经验的人,我认为她欠缺的是气场,而不是双眼皮。


上海时光整形医院的工作人员指出,学生(更不用说他们的家长)往往对相貌在职场中的作用抱有不切实际的期望。他们近日开办这个研讨班,是为了打消毕业生不切实际的期望。他们还从上海交通大学(Shanghai Jiaotong University)请来了职业顾问,向学生们强调投资于鼻部整形(而不是一双干净的帆布鞋)的风险。


这并不是说隆鼻在任何情况下都不起作用。上海交大学生就业中心的Sophia Wang说,在中国,一些工作确实存在“隐形的相貌要求”。但她的建议是,先用一些常规方法为进入职场做好准备,比如练好沟通技能,然后再考虑在相貌上做文章。


一些数据显示,在中国,“容貌歧视”非常普遍、盛行、公开化。武汉华中科技大学管理学院的两名学者测算出,女性身高每高1厘米,收入增加1.5%至2%。但他们没有提供关于双眼皮与薪水关系的统计数据。


中国人民解放军第455医院是上海主要整形医院之一,学生在这里做隆鼻手术可享受1999元人民币的暑期特价,该手术原价3000元。对注重隐私的人而言,选择在解放军医院做整形手术或许是明智之举,因为至少解放军懂得什么叫保密。


译者/吴蔚








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051815 at August 06, 2013 at 11:56AM

媒体札记:夜总会咏叹调 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



对那些仍在强调唐慧“泼妇”言行首先是因为“司法不公”的同情理解者来说,上海法官的“集体嫖妓”事件堪称老天爷送来的最及时武器。


准确地说,是同样自诉冤屈的反腐同盟军送来的。8月2日,搜狐视频率先推荐展示指控“上海高院副院长陈雪明等5人在某度假夜总会娱乐”的监控录像节选。根据上传记录,爆料者声称“上海市高级人民法院副院长陈雪明、民一庭副庭长赵明华等5名法官于6月9日晚在浦东新区衡山度假村接受吃请、夜总会娱乐,挑选多位小姐作陪;之后又入住4楼客房,集体招嫖”。


或许是因为“有图有真相”给了网络编辑们以底气,这份直接点名的网络指控在经由微博扩散后,以“网曝上海高院副院长等5名官员集体召妓”等标题形式,于当天下午起出现在各门户首页。多家网络媒体视频编辑更是拿起接力棒,在搜狐相关记录被删除后,继续向网民展示那8分多钟的景象:被圈出标记的陈雪明、赵明华;法官们从度假村夜总会最豪华的“钻石一号”包房中摇摇晃晃走出来,小姐相伴左右;凌晨时分,小姐从赵明华房间出来,将钱塞在胸罩里……


网络围观者顿时炸开了锅。嬉笑者有之,比如@不加V,掐表估算出法官们的性功能:“看了上海高院官员召妓的视频,最有趣的是显示了小姐分别到达和离开的时间,可以计算每个法院官员的办事能力。赵明华那个0点33分,1点01分出来,历时28分钟;陈雪明那个0点34分到,1点27分出来,历时53分钟(他貌似搞了俩?),另两名官员的0点37分到,分别在1点27分和1点29分离开,历时50和52分钟”。


怒骂者当然更多。@记者刘向南怒发冲冠:“包括副院长在内的上海高院法官集体嫖娼事件令人震惊。暴露了当下公权力都是掌握在何等货色手中。这种寡廉鲜耻已超越了一般意义上的集体腐败。可以想见,堂堂国徽之下,他们端坐公堂之上,决定官司生死的,已非法律,也非他们的大脑,而是其胯下三寸之物。我们绝无可能在这帮人这里求得司法公正”。


根据 @南都深度当天傍晚发布的跟进记录,在起初的电话回应中,上海高院民一庭工作人员曾否认指控:“这个你也相信?”


不过,稍顷,通过在本地新民网上开设的账号@上海市最高人民法院,爆料被官方接纳,除了那个“副院长”的身份:“经查,帖中所指陈雪明现为上海高院民一庭庭长,赵明华现为副庭长。对此,上海高院高度重视,已组织专人开展调查,并将根据查清的事实和有关规定严肃处理”。晚间,又有上海市纪委、监察局官方微博@廉洁上海宣布介入调查,并明确将对象缩减为陈雪明等四人。


倒算是难得的高效率。指控既已获得回应,舆论场中更是人声鼎沸。


焦点一在“集体”二字。这回,@袁裕来律师倒是和@环球时报达成了一致,哀声叹气:“这则新闻的亮点,不仅在法官嫖娼,更在‘集体’二字。法律是公平正义的底线,法官则是这条底线的守护者,可他们现在却在集体突破底线……但更讽刺的是,对公众来说,这已不是新鲜事。一窝一窝的官场腐败,已让愤怒变得有些麻木。这才是最可悲的”。


同样成天与法官打交道的律师 @陈有西,此时也想起了“一起贪过赃,一起嫖过娼”的江湖规矩,为“中国法官的底线已全部击穿”而叹息:“集体招妓抱团腐败谁都不干净不会检举,可解释法院为何窝案频发。中国官场逆淘汰机制已形成,让不合污肯定被边缘化整死”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051823 at August 06, 2013 at 11:54AM

贝佐斯2.5亿美元买下《华盛顿邮报》 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



亚马逊创始人杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)将以2.5亿美元的价格买下《华盛顿邮报》,结束这家报纸的家族控股时代。《华盛顿邮报》因在“水门事件”(Watergate)中的角色,曾在美国历史上写下重要一笔,但在网络新闻时代却发现难以维系昔日荣光。


贝佐斯以个人身份向纸媒发起了第一次突袭。一名腰缠万贯的数字时代企业家的到来,将会撼动《华盛顿邮报》和整个报业。


“水门事件”期间执掌《华盛顿邮报》的家族掌门人凯瑟琳•格雷厄姆(Katharine Graham)的后人表示,出售的决定从情感上来说代价巨大。《邮报》第四代出版人凯瑟琳•韦茅斯(Katharine Weymouth)说:“格雷厄姆家族和我本人,都从未料到会有这样一天。”


华盛顿邮报公司(Washington Post Company)首席执行官、韦茅斯的舅舅唐纳德•格雷厄姆(Donald Graham)向英国《金融时报》表示,因为预计营收将连续第七年缩减,他和韦茅斯去年底决定开始寻找买家。


两人找过几个潜在买家,但经过上月在太阳谷(Sun Valley)的两次会谈,两人与贝佐斯达成了协议。


格雷厄姆表示,他本人和格雷厄姆家族最初“对不得不出售《邮报》感到意外和难过”,但他们提醒自己,“应该考虑《邮报》的利益,而不仅是格雷厄姆家族的利益”。


陷入困境的美国都市报纸被某个有钱人买下,已不是第一次。上述交易是最新的一例。《纽约时报》(New York Times)本周以7000万美元的价格将《波士顿全球报》(Boston Globe)卖给波士顿红袜篮球队(Boston Red Sox)老板约翰•亨利(John Henry)。前《华盛顿邮报》董事沃伦•巴菲特过去两年中也投资了一些地方报纸。


贝佐斯将买下《华盛顿邮报》及部分子公司。交易不包括价值高昂的《华盛顿邮报》总部大楼,也不包括在线杂志《Slate》或《外交政策》杂志(Foreign Policy)。拥有Kaplan教育集团的华盛顿邮报公司将改名。


贝佐斯仍将常驻西雅图。他没有经营报纸的经验,但在今年4月为Business Insider网站牵头了一项价值500万美元的融资计划。他向《华盛顿邮报》员工保证,他不会干预报纸的日常运作和发展方向。《华盛顿邮报》的管理层已同意留任。


贝佐斯说:“《华盛顿邮报》的价值取向不会改变。这份报纸依然要为读者负责,而不是为所有者的私人利益负责。”不过,他承认变化是必要的。


在这项交易宣布后,华盛顿邮报公司的股价在盘后交易后期上涨近5%。


阿尔什•马苏迪(Arash Massoudi)纽约补充报道


译者/吴蔚、倪卫国








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051825 at August 06, 2013 at 11:45AM

中国智能手机已占全球销量20% - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



随着中国制造的大众低价智能手机销量飙升,中国手机制造商已占到全球品牌手机销量的五分之一左右。


全球市场研究公司Canalys数据显示,宇龙(Yulong,酷派(Coolpad)手机生产商)和小米(Xiaomi)等在中国以外鲜为人知的企业,在过去一年中销量飙升。宇龙及其中国竞争对手联想(Lenovo)已首次跻身全球前五大手机制造商之列,将一度主导市场的诺基亚(Nokia)和黑莓(BlackBerry)等更著名的西方品牌挤出了前五名。


它们加上华为(Huawei)、中兴(ZTE)和小米,已占到全球品牌智能手机市场的五分之一。而在一年前,这个数字还不到15%。


这些中国手机厂商的出货量仍远低于全球最大两家手机厂商——三星(Samsung)和苹果(Apple)。三星和苹果二季度智能手机出货量分别同比增长55%和20%。即便如此,它们均有部分市场份额被中国厂商抢走。


二季度诺基亚、HTC和黑莓三家总共的市场份额从去年同期的近18%跌至今年的约9%。


随着一度昂贵的联网设备在新兴市场变得普及,亚洲低价智能手机制造商借势崛起。


Canalys数据显示,印度已成为全球第三大智能手机市场,过去一年中市场规模增速全球第一。


Canalys表示,二季度全球智能手机总出货量接近2.4亿台。


译者/阑天








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051824 at August 06, 2013 at 11:45AM

土耳其前军方首脑被判终生监禁 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



土耳其一家法院判处一名前军方首脑终生监禁,并对其他多名被控阴谋推翻政府的被告处以重刑,从而为一场充满争议的审判画上了句号。这场审判加剧了立足伊斯兰主义的土耳其政府与其世俗派对手之间的深刻分歧。


一些人将此案视为走向民主化的重要一步,因为受审的是曾经无所不能的土耳其军方。但其他人认为,这不过是一场政治迫害。


今年6月,土耳其曾爆发全国性示威,示威者谴责总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)变得越来越专制。


本案对275名被告提出了23项控告,其中一些被告是土耳其原先世俗体制内的成员。部分主要指控针对的是2007年在伊斯坦布尔某郊区发现塑性炸药的事件以及一连串命案,受害者包括基督教徒和一名高等法院法官。


法官认定名为“埃尔盖内孔”(Ergenekon)的恐怖组织阴谋推翻政府并犯有其他罪行。所有被告中只有21人被判无罪。


本案被告中最知名的人物当属2008年至2010年间任土耳其军方首脑的伊尔凯尔•巴什布(İlker Başbuğ),他被控经营一家恐怖组织。尽管巴什布认为这一指控很荒唐,但他仍被判处终生监禁。他获罪的理由包括运营反政府的军事网站,但他最终对这些网站作了下线处理。


其他获刑的还有:退役准将韦利•库丘克(Veli Küçük),他被控在土耳其东南部组织暗杀团,被判处双倍终生监禁;记者、议会反对党成员穆斯塔法•巴尔拜(Mustafa Balbay),他被判处34年监禁;前土耳其高等教育委员会主席凯末尔•居吕兹(Kemal Gürüz),他获刑近14年。


土耳其知名评论人士坚吉兹•钱达尔(Cengiz Çandar)表示:“总体来说,判决非常严厉。与其说这是法律案件,倒不如说是政治事件。这似乎是在用新的文官威权主义来清算旧的军方威权主义。”


译者/徐天辰








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051822 at August 06, 2013 at 06:12AM

奥巴马眼中的美联储主席 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



美联储(Fed)新主席的任命将是今年全世界最重要的经济政策决定。因此,听到奥巴马对该职位职责的描述如此苍白、狭隘、过时,实在令人不安。


在最近一次接受《纽约时报》(New York Times)采访的时候,奥巴马总统表示,他希望新任主席对于美联储的双重使命——实现最大就业和稳定物价——不只是下嘴皮子功夫。但接着,他自己就通胀、泡沫和稳健的美元夸夸其谈时,也只是耍耍嘴皮子而已。


他说:“当失业率依然很高,当长期失业率依然居高不下,很多行业面临的需求依然疲弱的时候,我希望美联储主席能够退一步,客观地看待这个问题,然后表态说,我们要努力确保经济增长,但同时也要关注通胀。如果通胀开始上涨,如果市场开始出现泡沫,我们要确保不能引发新的泡沫。”


奥巴马这样描述他要选择什么样的人担任美联储主席很合理。经济增长和稳健的美元是好事,通胀和泡沫是坏事。不管是劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)还是珍妮特•耶伦(Janet Yellen)或者是哪匹黑马,新任主席都必须树立一个“无情的通胀杀手”的形象。如果奥巴马只是在提前塑造可信度,那么他这番话还说得过去。


但当失业率高达7.6%的时候,这样的美联储主席职责描述就显得太苍白无力了。首先,目前没有通胀可言。美联储比较倾向的通胀率只是比一年前高1%。而在眼下1200万人口失业、导致工资水平下降的情况下,也不可能发生通胀。


如果奥巴马任命一位现在担忧通胀的美联储主席,他的人选可能是一位对经济做出错误解读的人。他应该说:“我希望任命一位理解美联储双重使命、了解目前促进经济增长和遏制通胀之间没有冲突的主席。”


这还不是全部。美联储认为,通胀可能需要在一段时期内高于目标值,以促进失业率更快降低。“美联储式讲话”自有其神秘代码,其对此的表达方式是承诺用“一种平衡的方法”在未来加息。为了在两种使命间实现平衡,美联储必须这么做,但总统对通胀的担忧会排除这种做法。


这也使得人们更难进一步领悟近年来的宏观货币启示:未来可能有必要承诺更高的通胀以弥补现在的低通胀。对美联储主席甄选标准的一个更好的描述应该是:“如果在两个使命中存在冲突,那么我希望这个人至少能够像关注高通胀那样关注高失业率。”


美联储主席确实应该关注金融不稳定并避免泡沫。资产价格动荡是超低利率带来的风险之一。本•伯南克(Ben Bernanke)的继任者有时可能需要逆转货币市场的风向,6月份美联储的行动就很有效。但奥巴马过多地谈及市场却没怎么提及银行,银行和信贷才是能够将市场激情转变为金融危机的因素。下一任主席的一项主要职责将是根据新的《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank)大力监管它们。


总统暗示,经济增长和金融稳定之间存在冲突。然而,正如伯南克今年早些时候提到的,最大的金融风险之一就是疲弱的经济。因而甄选标准可以再改成这样:“我希望任命一位通过对银行以及任何类似机构实施严格监管,来确保金融体系稳定的主席。”


还有一个奥巴马没有提及,但据称他认为很重要的品质:新任美联储主席应该是一位危机管理高手。如果现在经济再经历一次冲击,鉴于利率已经接近于零、资产购买力度已经到顶,这个时候美联储主席的创造力将受到考验。因而总统在考虑人选时应看重坚韧性和创造力。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051813 at August 06, 2013 at 05:38AM

无锡尚德债权人面临巨额亏损 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



曾向无锡尚德太阳能电力公司(Wuxi Suntech Power)放贷、后来迫使该公司进入破产重整程序的多家中资银行,面临着巨额贷款亏损。这是尚德的其他债权人透露的情况。


尽管各方对无锡尚德——该公司是在美国上市的尚德电力控股有限公司(Suntech Power Holdings)的主要子公司——的总债务仍有争议,但债权人表示,这个数字至少达到100亿元人民币(合16.3亿美元),而无锡尚德的资产也许还不到这个数字的四分之一。


向美国监管机构提交的申报文件显示,中国银行(Bank of China)以及中国政策性银行中国国家开发银行(CDB)都在无锡尚德有贷款敞口。


截至2011年底,相关中资银行总共向这家太阳能电池板制造商放贷23亿美元。


无锡尚德7月19日在纽约提交了一份申报文件,它在文件中主张,对海外实体的权益声索是公司间债务重组的一部分。


这些声索有助于帮助中资银行收回贷款,但将损害曾投资于尚德电力控股所发债务的海外债权人。


围绕无锡尚德债务重组的谈判正受到密切关注,它被视为一个试金石,以检验北京方面对改革的承诺有多认真。这些改革将在已遭遇产能过剩、缺乏定价能力、且遭受亏损的行业(如光伏行业)减少政府补贴和投资。


海外债权人包括总部设在美国和香港的一些对冲基金(它们曾投资尚德电力控股发行的5.50亿美元可转换债券)以及世界银行(World Bank)旗下的国际金融公司(IFC),后者曾向尚德电力控股发放5000万美元贷款。


这两组债权人的债权都没有抵押物,它们可能在重组后的公司持股。


尚德电力控股的5.41亿美元可转换债券今年3月发生违约,中资银行随即通过法院迫使其在中国的子公司无锡尚德进入破产重整。


总体而言,各银行开始对困境中的借款人采取更加咄咄逼人的姿态。


不过,尽管北京方面决心推行改革,但地方上的既得利益集团很可能会予以抵制。


目前相关银行正与无锡市的破产管理人展开密集商谈。无锡市隶属江苏省,距离上海不远。


“各中资银行要求全额偿还,它们想要无锡地方政府埋单,”一名知情人士称。


译者/何黎








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051821 at August 06, 2013 at 05:27AM

英国经济好转成全球亮点 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



英国经济复苏形势似乎已开始站稳脚跟。昨日发布的数据显示,在经济指标落后于全世界多数大型经济体多年之后,英国就目前而言领先世界。


英国的服务业活动上月扩张速度超过其他任何大型经济体。服务业是英国经济的主导行业,占经济的四分之三以上。英国上月的综合采购经理指数(PMI)——其中包括上周发布的好于预期的制造业数据——也达到全球最高。


英国7月综合PMI达59.5,大大超过标志经济活动扩张的临界值50,也创下逾15年前开始统计该数据以来的最高值。


在一系列令人瞩目的PMI数字鼓舞下,经济学家们已开始猜测,今夏英国经济增速将进一步加快。英国经济二季度环比增长0.6%。7月服务业PMI升至60.2,创下逾6年半以来最高纪录,促使有些经济学家调高对英国国内生产总值(GDP)增速的预测。


种种迹象显示,服务业活动将保持强劲态势。新业务积压量升至2000年2月以来最高位,这显示经济情况好转令需求增加,导致企业忙不过来。新订单增速升至2006年末以来最高值。


Markit高级经济学家保罗•史密斯(Paul Smith)表示:“业务积压量和新订单增加速度显著提高,确实说明这股势头将至少延续至第三季度。”Markit是一家数据编制企业,与贸易团体英国皇家采购与供应学会(Chartered Institute of Purchasing and Supply)共同编制PMI数据。


然而,史密斯强调称,英国经济仍远未达到很健康的状态。“关键在于,工资水平何时会上升,就业岗位何时出现有意义的增加。就目前阶段而言,这两点还比较遥远。”


译者/阑天








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051820 at August 06, 2013 at 05:23AM

华晨宝马召回逾14万辆汽车 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



德国汽车制造商宝马(BMW)已宣布在中国召回逾14万辆汽车。不到一周以前,宝马的扩建计划遭到了中国环保部的批评。


华晨宝马(BMW Brilliance)表示,此次召回是厂家主动发起的,原因在于过去4年生产的宝马5系汽车的转向系统会受到一种缺陷的影响。华晨宝马是宝马在中国设立的合资企业。


华晨宝马表示,“我们一发现这一缺陷,便立即汇报给了政府部门。”华晨宝马在中国东北工业重镇沈阳市运营一家生产厂。上周,中国环保部拒绝批准该厂将年产量翻一番至40万辆、并扩建一家发动机生产厂的计划。


中国环保部批评华晨宝马提交的环境影响报告“不够充分”,未能满足政府减少污染物排放的指标。宝马表示,环保部的“审批意见公示”并非最终决定,不会延迟其拟投资92.3亿元人民币(合15亿美元)的扩建计划。


今年上半年,宝马在其全球最大市场中国的销量上升15%,至18.3万辆。华晨宝马的销量贡献了其中的一半以上。


分析师表示,此次召回系因一个密封件有缺陷,可能导致水腐蚀而引发,似乎没有3月份大众(Volkswagen)的召回那么严重。伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)汽车分析师Robin Zhu表示,“这次召回对宝马的财务影响基本为零。”


译者/邢嵬








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051819 at August 06, 2013 at 05:21AM

中国光伏业回暖尚需时日 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


近一段时间,深陷产能过剩及各种贸易争端的中国光伏行业利好消息不断,无论是来自政策层面,还是来自光伏企业内部,似乎在向投资者传递一个信号:它们能够度过行业危机。但是实际上,断言该行业即将走出困境并回暖还为时尚早。


上周五媒体报导,中国政府近期将明确光伏电站项目增值税即征即退50%的优惠政策;上周末,中国和欧盟就光伏面板贸易管制达成协议;7月中旬,国务院发布了关于促进光伏产业健康发展的若干意见。


受到政府及行业高层的鼓动,不少人对光伏行业前景持乐观态度。自今年3月无锡尚德宣告破产以来,中国光伏业在美上市的、最具代表性的四家公司——尚德、天合、英利和赛维股价稳中有升,从4月至今,分别上涨了251%、102%、101%、39%,光从涨幅看,四家公司表现尚佳,但从最新股价看,尚德每股1.37美元,天合7.32美元,英利3.82美元,赛维1.53美元,除了天合因为财务稳健,股价稍高外,其余三家公司的低股价其实反映了中国光伏业的现状。


自金融危机以来,全球太阳能面板需求快速下滑,中国光伏企业面临产能闲置、企业亏损。中国厂商寄望于中国政府出手相助,刺激国内太阳能消费,政府也有所回应,但产能严重过剩、利用可再生能源所需基础设施欠缺等因素,光伏行业颓势很难快速扭转。而中国政府对光伏产业的政策扶持,还引发了中国与欧美的诸多贸易摩擦。


根据行业研究报告,中国光伏面板制造商2013年的出货总量有望达到22GW-23GW,而行业分析师预测,今年全球总需求估计也只有35GW。7月中旬国务院发布的“若干意见”中提到,计划将太阳能发电能力在2015年达到35GW。在外部需求增长受限的情况下,中国政府如何扩大内需,成为业内人士质疑的焦点。


此外,过去几年光伏行业成本虽明显降低,但依然昂贵。行业分析师估算,安装35GW的发电装机容量需花费约500亿美元,这还不包括太阳能发电企业与政府签订长期购电协议时会获得的补贴。光伏行业要想长远发展,需要面对进一步降低成本的难题。


从政策环境看,以往厂商依靠政府输血快速扩张的日子已经过去。政府任由无锡尚德等一些光伏企业破产,已经传出让光伏企业重归市场化经营的信号。


脱离政府保护的中国光伏企业还需苦练“内功”,而市场供需达到平衡也还需时日。对于这个行业的乐观情绪,似乎需要克制。


(本文仅代表作者观点。作者邮箱:tao.feng@ftchinese.com)







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051806 at August 05, 2013 at 06:04PM

“反宪政”的荒唐逻辑 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】:本文为作者在天则20周年庆典活动的发言,经天则所授权刊发,以飨读者。


非常高兴看到天则研究所已经20周年了!这20周年对中国社会的贡献很显著。同时我们也看到20年里,很多方面尤其是思想领域、思想内容发生了很大又积极的变化,但也有很多方面变的越来越差。刚才盛洪教授讲到十周年的时候,那时候庆祝活动面对的局面比现在还好一些,受到的限制比今天还少,十年来的环境反倒变差了。这也让我想到杨小凯说的后发劣势,因为中国经历的这些变化,从某一种意义上越来越印证他关于后发劣势的判断:由于中国是后发展的国家,经济通过快速模仿也能莫名其妙地成功,不仅仅在我们还没来得及把原因搞清楚时经济就已成功了,反而让许多人以为所有的经济成就是现有体制造成的,所以就出现了现在看到的,经济成功后政治体制不仅没有朝着制约政府权力的方向进行改革,反而在相当程度上走回头路,去用治标但不治本的老办法解决表面问题,又把大家折腾一番。真是印证了后发劣势。


这使我想起我刚刚在清华办的量化历史讲习班,第一位历史学家说“世界历史蛮简单,人类历史几千年里只发生了一件事,其他都不重要,这件事就是1780年左右的工业革命。所以,人类历史上只有工业革命之前的世界和工业革命之后的世界,其他细节都不重要、大同小异”。


当然,后来我一想,其实中国也差不多是这样,只有1840年鸦片战争之前的中国,和洋务运动之后的中国。鸦片战争之前的中国虽然几千年,但人均收入基本维持在500美元左右的水平,生存方式、生活水准几千年没变,所以从这个意义上说,以前所谓的汉朝、隋朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝,虽然皇帝名字不同、朝代名字各异,但只有细微的变化,整个社会是静态的,没有太多差别,研究那些不同朝代的方方面面的意义也不是以往理解的那么大!我讲这个话的意思是要说明,许多人讲“中国历来就没有宪政民主法治,那种体制不也过了几千年,不也是很好吗?”其实,那种说法是没有道理的,因为在那种静态社会、那种死水一潭的社会里,过几千年跟过一天、过一年没什么差别,旧制度经历了日历意义上的年数多和少没啥意义,不说明什么问题。关键是现在的中国社会变了,变得跟以前、跟鸦片战争之前完全不同了,不管中国历史上有没有过宪政民主法治,那不重要,但今天的中国社会没有这些就不行了,制度必须变革!


从1780年开启的工业革命,到1978年中国改革开放时,正好进行了200年,各种工业技术都相当成熟。中国自1860年代开始的洋务运动,虽然到1930年代已经把许多现代工业技术和制度带入中国,但抗战和之后的内战拖延、耽误了本可以更多的进程,后来的计划经济和政治运动更是让中国出现倒退,以至于到1978年邓小平开始改革开放时,留在中国国门门口等着发展的机会实在太多、太大了,这个后发展便车给中国过去30几年带来巨大便利,使我们不用做政治改革也能快速发展,使中国社会出现至少三方面的大转型:从农业社会向工业化社会转型,从封闭社会向开放社会转型,从计划经济向市场经济转型;人口流动大大增加,物质财富和金融资源调动能力大大增加,政府掌控的资源和权力空前地高。这些转型变迁要求与历史中国完全不同的治理架构和权力制衡体系。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051805 at August 05, 2013 at 03:32PM

京东POP叫板天猫 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



“如果没有POP业务(开放平台)的成功,我们过去、现在和未来在物流、研发上的上百亿投资将打水漂。如果没有POP业务的成功,京东必败无疑。”这个判断来自京东创始人、首席执行官刘强东。


这是刘强东自去年底称要“低调低调再低调”,随后从微博销声匿迹后,最新一次公开露面时的讲话。这足以证明“开放平台”对京东的战略重要性。


电子商务是中国互联网最火热的领域,也是传统行业“触网”最多、资金沉淀最多的大战场。这一行业变化的新趋势值得关注和分析。


京东第四次战略选择


7月29日,京东在北京举办了开放平台合作伙伴大会,包含服装、鞋包、食品、家居等领域近600家品牌企业参与。京东阐述了开放平台的战略意义,公布了在技术、物流、财务、服务四大方面的支持计划,宣布要致力于成为“卖家整体服务解决方案提供商”。


实际上,纵观京东的发展史,它曾经历“从线下到线上、从使用第三方物流到自建物流、从专注3C品类(计算机、通信和消费类电子产品)到全品类扩张”三次重大升级。“从自营到开放平台”成为京东的第四次战略性选择。


过去十年,是中国电子商务的黄金十年。马云凭借淘宝及天猫、支付宝牢牢掌控了信息流、资金流。无数跟随者携巨额融资杀进来,却无人可从规模上对阿里巴巴构成实质威胁,原因在于他们没有重新制定规则。按别人的规则玩,就没有一点机会弯道超越!同理,即时通讯领域、搜索引擎领域,引无数巨头觊觎,可又有谁超越了腾讯、百度?相反,雷军用互联网方式玩手机、周鸿祎用免费模式玩安全,才一举奠定在互联网中的地位。


现在看来,电商界只有不按常理出牌的刘强东做到了重新定义竞争规则。阿里巴巴有淘宝,京东就打“正品牌”;阿里巴巴用第三方,京东就自建物流。八年来,京东以物流切入,以正品形成差异,以3C作为优势品类,成为电商界又一个超重量级玩家。随着市场重新回暖,京东和阿里巴巴又开始在上市上暗暗较劲。今年以来,京东、阿里巴巴纷纷传出IPO消息,向资本市场吹风。这是一场五十亿美金级别的融资战。


开放平台将占京东业务半壁江山


为什么京东突然把开放平台提到如此重要地位?来看一组数据。


京东开放平台自2010年10月正式上线以来,在卖家数量和交易规模方面,都实现了60%的季度复合增长率。在SKU(即库存进出计量单位)方面,更是实现了70%的季度复合增长率。在京东开放平台上的商家,已从最初的数百家增加到近3万家,使得京东成为国内最主要的电商平台之一。而京东更公开预测,到2016年,开放平台业务占比将达到50%左右,将与自营业务一起,成为京东发展的重要引擎。


京东自称:“京东开放平台将致力于为商家提供贯穿整个运营流程的全方位服务,包括高质量的用户群体、优质便捷的仓储配送服务、以大数据为驱动的电商服务体系、潜力巨大的移动端入口、快捷多样的支付及结算方式和更加公平、透明、完善的平台规则等。”


去除几个形容词,这几乎和天猫没什么不同。据悉,在广泛征求众多卖家的意见之后,京东也将在今年第三季度正式揭晓开放平台规则。届时,即可围观双方正面交锋。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051803 at August 05, 2013 at 03:30PM

Lex专栏:苹果和三星还要打下去吗? - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


如果能发明一款应用,让手机用户和手机公司股东看明白专利大战中的每一次转折究竟意味着什么,那该多好。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)推翻美国国际贸易委员会(ITC)对部分苹果(Apple)产品的禁售令,在专利政策领域堪称大事,但对手机用户并无太大意义,对苹果和其竞争对手三星电子(Samsung Electronics)的财务也影响不大。那么,为何两家公司还要坚持打专利战?


看看ITC网站上待审专利案件的列表吧,涉及手机和大品牌的案件数量多得令人发愁。奥巴马的决定让iPhone 3、iPhone 4和iPad 2的一些特定版本仍能在美国销售。本周,ITC将对苹果的一起申诉做出裁决,该申诉与三星有关,涉及手机的圆角设计。一年前,在加利福尼亚州一场为期三周的诉讼大战上,圆角设计也是一个焦点。


要弄清楚专利大战对财务的影响并非易事。法律费用之类的成本虽未公布,但肯定数额庞大。相比之下,向对手支付的赔偿金反而微不足道。去年加州的诉讼大战,让三星面临损失6%净利润的风险,而它的热销机型还没有卷入其中。奥巴马解除了苹果销售旧机型的禁令,这些机型虽说仍然仍能赚钱,但对苹果的高额利润率已没有推动作用。


有一个事实能够说明问题:苹果在上一份年报中将专利被侵犯视为第二大风险,将侵犯别人的专利视为第八大风险。与此同时,三星在致股东信中提出了发展专利方面的目标。


继续打官司似乎已成定局。两家公司均强调了对抗专利侵权者的重要性。这没有问题,但股东们必须开始质疑:这些斗争是否还值得两家公司的管理层投入时间和资金?


Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析


译者/刘鑫







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051804 at August 05, 2013 at 02:47PM

我为何对柳传志和马云失望了 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



柳传志、马云这两位教父级中国商业领袖,几乎同时陷入了公众的质疑漩涡中。


6月份,联想控股董事局主席柳传志在小范围座谈时说,“从现在起我们要在商言商,以后的聚会我们只讲商业不谈政治”。该观点随后在一个名为“正和岛”、他自己也是成员的企业家社交网站上引发了一场轩然大波。


企业家、“岛民”王瑛提出抗议:“我不属于不谈政治的企业家,也不相信中国企业家跪下就可以活下去……为了不牵连正和岛,我正式宣布退出正和岛。”在她看来,柳传志可以不说话,但不应该“以其影响力说这种话”。更有网民言辞激烈地指出,此时此刻的中国,柳传志之说实为新版“莫谈国是”。


7月份,媒体报道,马云和李连杰、赵薇等娱乐明星拜访“气功大师”王林,后者以空盆取蛇、空手入腹为某外国元首取出癌细胞等“传说”而闻名。一部分网民很不买账,认为马云客观上助长了迷信之风、“怪力乱神”。


对此,马云微博辩称:“常有朋友指责我去探视"非科学"的东西。对未知的探索,欣赏和好奇是我的爱好,即便是魔幻术,挑战背后的奥秘也快乐无穷。好奇心让人受益。人类很容易以自己有限的科学知识去自以为是的判断世界。科学不是真理,科学是用来证明真理的。过度的沉溺信仰和迷失信仰都是迷信,今天我们是后者。永保好奇:)”


柳传志、马云几乎每一个中国人都不陌生,他们是多少创业者、年轻人心中的偶像。


柳传志,与“十八棵青松”创办联想,从电脑、软件、地产、投资到农业,踏足多个实业,是老一辈最负盛名的企业家。他被视为中国改革开放的成功注脚,更被称为“企业政治家”。


马云,与“十八罗汉”创办阿里巴巴,目前集团估值在600亿-1000亿美元之间(这还不包括支付宝),占领了中国电子商务市场。以其超人的远见、充满互联网精神的鼓动能力,马云被海内外认为是中国新经济的代表人物。


这两位改革开放30多年来分别代表传统行业、新经济的教父级人物,为什么双双被批?一句话:人心已变。在社会剧烈转型期的中国,正处在一个十字路口。大众对超级公众人物都有一个期待:有所担当。


这个担当,便是让1840年鸦片战争以后,让无数仁人志士、先贤后辈孜孜以求、前仆后继的,便是德先生、赛先生。当下的中国要民主,要科学,而非相反。


先说民主。国进民退、法治不彰,中国企业家在夹缝中艰难地求生存,最近轰动海内外的曾成杰案便是例证。商人们有钱无胆,又想要更多经济利益。然而往左看,是一无所有的社会底层;往右看,是实权在握的上层。在夹缝中生存,不去争取自身利益,不推动社会进步,想要取得更多经济利益几乎不可能。


再说科学。中国文化的根基是周易,通俗讲就是“巫史传统”。所谓特异功能是一个大坑,智商高如钱学森者也陷入其中(以往官方为尊者讳都避而不谈)。正如王朔所说,“在中国旧的、天真的、自我神话的东西就是比别的什么都有生命力。”所以,从中医、藏獒到气功,最后都是神神叨叨,“大师”长盛不衰。这,并不科学。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051476 at August 05, 2013 at 02:13PM

2013年8月4日星期日

媒体札记:投石问路 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



只有最高级别的宣传官员才有此等能量——由新华网首发、王小石署名的《中国若动荡,只会比苏联更惨》自上周四早间起,在腾讯搜狐网易和凤凰网的首页被同步推荐了接近两天一夜,新浪甚至持续到了周六早晨。


和半个月前同样获得高规格推广部署的周小平作品《请不要辜负这个时代》如出一辙,王小石同样是在向“微博上的天使、导师、公知们”发动猛烈抨击,指责他们“天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制,宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权,并痛骂中国人奴性十足,赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡”,并以苏联解体后俄罗斯人民“被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光”的经历为据,面向“居心叵测的天使、导师、公知们”发誓:“你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局,就必须在我身体上踩过去,我若有一口气,都要让你们功败垂成!”


如果说两个月以来,以杨晓青、郑志学、汪亭友、胡鞍钢、刘小枫、曹锦清等为主将的“宪政理论之争”主要是高举高打,那么,周小平王小石这样的草根代言人,就是主攻下里巴人的战术组合拳。


倒也没辜负这个攻势,被点名“赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡”的批评对象,从第一时间起就团结起来,主动迎战,利用他们固有也是最重要的互联网发言阵地,倾尽全力发动反击。


也和《请不要辜负这个时代》一样,《中国若动荡,只会比苏联更惨》里列举的数据,成为最容易也是最先被找茬的对象。因为人民网刚刚发布过“俄罗斯GDP升至全球第五,以人均12700美元迈入高收入国行列”的消息,这下正好被异议者截屏“打脸”:“到底听谁的啊?”


@财经网不仅在周五一早就参与了这个“以子之矛攻子之盾”的游戏,还配上一幅叶利钦当年站在坦克上的历史图片,将俄罗斯人封为今日面孔:“2012年,俄罗斯人均国民收入12700美元。GDP世界第五。人均寿命69岁。军费约633亿美元。2005年,普京:不为苏联解体而惋惜,就是没有良心;试图恢复过去的苏联,就是没有头脑。2011年,戈尔巴乔夫:就算是今天我也不认为当时的改革有问题”。


这样有勇有谋的间接反驳方式,被诸多市场化媒体账号所采用。比如,@中国经营报道晚安时要说句“一个问题困扰了一天,俄罗斯现在有多‘惨’?”;借着忌日名义,@南都周刊扩散“俄罗斯良心”索尔仁尼琴的语录:“我们鲁莽地花钱把毛泽东扶植起来──而后却驱使我们去跟他打仗,只好去,有什么办法!他们想整谁就整谁;他们把健康的人赶进疯人院。一切全是他们,我们呢,──无能为力”;东方早报主办的@上海经济评论特意过刊新读,翻出《俄罗斯经济转型20年》等,大声祝贺“俄罗斯人民日子越过越好”……


包括媒体人在内的那些自由派公知更加不惮于针锋相对。@林萍在日本甚为高声,她一驳再驳新华网:“转型不等于动荡;害怕转型的阵痛,就更该及时转型,拖得越久,以后转型的代价越大;中国不同于前苏联,已有市场经济基础与基层普选经验;有众多外国先进经验可供参考;俄罗斯已迈入高收入国家行列,今年7月的人均收入12700美元;谁都不愿意动荡,对幸福的追求全人类是一致的”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051802 at August 05, 2013 at 12:14PM

交通治堵当“限用”而非“限购” - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



有消息称,继“北上广”之后,另外八个中国城市——成都、重庆、杭州、青岛、深圳、石家庄、天津和和武汉——也已在考虑推出自己的机动车限购政策,以减轻交通拥堵和空气污染。这些措施可能会导致汽车销量减少40万辆左右,这一数字约占国内全年汽车销量的2%。但汽车厂商似乎对此并不担心,他们相信这些减少的销量会轻松地被其他无限购城市的销量增长所抵消。


交通拥堵已成为中国很多城市在城市化进程中最头疼的问题之一。且拥堵已不再是北京、上海等大城市的“专利”,几乎所有的省会城市都难逃困扰。伴随拥堵而来的是严重的空气污染。2013年1月北京爆发雾霾污染,其中机动车尾气已成为PM2.5的最大来源,而在北京同年6月的雾霾污染中机动车尾气的“贡献”甚至更大,因为燃煤供暖锅炉已经停止运行。


然而,即使在最好的情况下,汽车限购政策也只能避免情况进一步恶化,因为目前的拥堵和污染源是已有汽车。要有效地解决问题,城市的决策者需要将他们的着眼点从“购车”转向“用车”。


缓解交通拥堵的关键在于限制汽车的使用,而不是限购。对于很多正在憧憬能够拥有人生第一辆车的中国人来说,限购并不能阻挡买车的“刚需”,反而造成了先买车与后买车之间的不公平,导致诸多旨在绕开限购政策的“歪点子”大行其道,不但使限购效果受损,且其浓厚的计划经济色彩也带来了权力寻租的空间。


北京便是一个极好的例子,限行加车牌摇号政策一方面鼓励了居民购买第二辆车规避限行,另一方面人为加剧了车牌资源紧张,造成空前低的摇号中签率,结果挤压了居民的正常买车需求,加剧了外地无证车牌,个人私下转让和4S店出租车牌等违规行为,而治堵的效果却并不理想。


交通状况是未来城市化健康发展的重要指标。对于中国城市的决策者来说,短期内治理拥堵需要遵循三个主要的政策方向:提高私车使用成本、改善公共交通质量,以及有效管理交通需求。


首先,私车的大量使用造成了城市的交通拥堵和环境污染,其成本却由全体城市居民来承担。因此让私车使用者(私车主)承担其外部性成本,一直都是各国政府治理城市交通问题的重点。


欧洲主要通过在油价中征收超过一半的税赋来体现政府对私车使用的限制。而在城市层面,提高城市中心区的停车费,减少停车位和征收拥堵费则是主要手段,以此鼓励有车族改乘公交。目前欧洲主要大城市的主要通勤手段都是公共交通。在城市用地最紧张的伦敦,政府则进一步征收了市中心的拥堵费,对高峰时段进入城市中心的车辆征收5英镑的“买路钱”,这一举措使上下班高峰期的交通拥堵程度下降了40%。2011年北京提高了中心城区的停车费后,五环内每天的交通拥堵时长同比减少了105分钟,效果显著。随着公交网络的完善,政府可以通过逐步减少停车位等措施,进一步限制私车在城市中心区域的使用。


但仅仅提高私车使用成本也并不是“灵丹妙药”,须要有方便、可靠、廉价的公共交通体系作为支撑,限制私车的使用才能真正起到分流的作用。


公共交通的改善与优化需要大量的资金投入。将因提高私车使用成本而增加的市政收入专款专用,透明公开地投入公交的建设和运营中,才能得到市民的支持,也可以减少公交系统对政府的财政压力。上海的车牌拍卖制度就是个很好的例子。原本这种市场化的做法比北京的“摇号”制度更有效,但其拍卖后的所得收入使用并不透明,更没有专门用于改善城市交通,因而成为上海市民不满的焦点。政府必须向市民说清楚,因为这些收入并不是他们的“私房钱”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051799 at August 05, 2013 at 11:55AM

美国在线学习网站多语言扩张 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


美国快速增长的在线教育类网站正全力在全球争抢业务。与此同时,随着全球需求的增长,其他国家的跟风产品正在涌现。


最新一家走向海外的在线学习平台企业Udemy表示,它将推出9种语言的网站版本,以满足成千上万海外用户以母语学习的需求。如今,在该网站学习的100万用户中有一半不在美国。


网站联合创始人兼首席执行官埃伦•巴利(Eren Bali)表示:“我们一直将这视作一个全球问题。你不能指望全世界来翻译美国的教育内容。这就好像让所有人每天看美国报纸的翻译版。”


这些所谓的大型网络公开课(Massive Open Online Courses,简称Moocs)一直吸引着大量海外学生。吸引他们的是斯坦福(Stanford)、麻省理工(MIT)、哈佛(Harvard)等美国精英大学的牌子。两年前,这些大学的教授们开始免费将自己的学术课程上传至Coursera、Udacity和edX。如今,德国的iversity、日本的Schoo和巴西的Veduca等美国以外的后起之秀已加入这场大潮。


在Udemy推出西班牙语、葡萄牙语、中文、日文和其他语言的网站版本之前,Coursera已采取同样的行动。Coursera于上月筹资4300万美元,用于支持该公司进军发展中世界的计划。


巴利表示,在大多数国家,人们希望获得一些特定技能,帮助自己找到时薪10美元的工作。在Udemy的网站上,半数课程集中于技术性技能,其中最受欢迎的是一套微软(Microsoft)Excel软件的使用教程。


其他网站要么是非营利性的,要么不那么关注于开发商业模式,与它们不同的是,Udemy是一个营利平台。Udemy允许授课者对自己的课程收费,网站从课程收入中抽取30%的提成。


Udemy的一名投资人拉斯•弗雷丁(Russ Fradin)表示:“这是教学的民主化。并不是每个领域最优秀的老师都刚好供职于斯坦福。世界各地都有很多优秀的人。”


费尔南多•罗德里格斯(Fernando Rodriguez)在马德里教授iOS编程,他教学生如何开发自己的iPhone或iPad应用。一些想要听这门课程的学生抱怨说,他们没法去马德里听课。于是罗德里格斯创建了一个西班牙语版本的在线课程,并以399美元的价格发布到Udemy。在不到两个月的时间里,他就赚到了32000美元。在西班牙和拉丁美洲,许多用户下载了这一课程。


罗德里格斯表示,Udemy将网站翻译成其他语言的举措十分必要,这有利于吸引更多教师以其他语言发布课程,也能够方便学生找到那些课程。


译者/阑天







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051800 at August 05, 2013 at 11:43AM

BG:10年内全球不会大规模开发页岩气 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


英国天然气集团(BG Group)的高管预测,或许要等上十年或更长时间,美国以外的地区才会大面积开采页岩气。该集团是向工业化国家供应液化天然气(LNG)的领军企业之一。


这家富时100指数(FTSE 100)成份股集团成为第一家与美国能源公司Cheniere达成页岩气出口合同的公司。双方于2011年签署协议,Cheniere将从2015年起向BG集团供应美国墨西哥湾出产的页岩气,合同价值约为80亿美元。


尽管BG集团将美国页岩气加入其向亚洲和欧洲国家出口的LNG来源之中,该集团高管表示,北美地区出现廉价页岩气供应大潮的情形,短期之内不大可能在其他地区出现。


BG集团主管全球能源营销与运输的执行副总裁马特•沙茨曼(Matt Schatzman)表示:“我们认为,近期不会出现全球性的页岩气开发大潮。我们的观点是,大家看到美国出现了巨大的变化,在非常规能源开发方面,美国实际上正处在一个‘甜蜜点’。我们对这一局面被其他地区迅速复制的可能性表示怀疑。”


沙茨曼发表上述言论的背景是,在英国以及其他一些国家,政界人士及压裂法支持者对页岩气前景表示了乐观看法,认为页岩气可能成为能源供应的一个关键组成成分。


虽然出言谨慎,但BG集团推断,到2020年中国将开发出大量的页岩气。不过,这家全球天然气供应商仍预测,由于对天然气的需求不断增长,中国仍将是一个主要的LNG进口国。


译者/邢嵬







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051801 at August 05, 2013 at 11:43AM

斯诺登事件加深中美战略互疑 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



进入新世纪以来,全球互联网用户数量已3.6亿跃升至20亿以上。目前中国已是全球互联网用户人数第一、人均手机量第一的国家。至2013年6月底,中国网民规模达5.91亿,手机网民规模达4.64亿。互联网成为当今时代信息流动的主要载体,而虚拟空间与现实生活的完美结合更凸显了网络安全的重要性。而近来发生的“斯诺登事件”,让人们看到了互联网这一技术手段的强大力量,同时也引发了社会各界对网络安全的高度关注。


网络安全其实早已成为中美关系中的一个焦点问题。早在2010年,中美围绕“谷歌事件”的交锋就涉及到“网络自由”。今年习近平正式接任中国国家主席后,奥巴马致电表示祝贺时专门提及网络安全问题。在6月初加州庄园举行的“习奥会”上,网络安全成为中美两国首脑会晤的一个焦点。“斯诺登事件”的发生,让网络安全再次成为热点。由斯诺登所披露的“棱镜计划”和XKeycore项目则显示,对网络的监控不仅涉及网页浏览记录、搜索记录、电子邮件内容,还包括在线聊天记录,甚至是元数据。坦率地说,美国在网络领域的监控和实战能力已经远远超乎人们原来的想象。


截至目前为止,美国在网络安全问题上对中国的指责主要有两个方面:一是互联网自由问题,指责中国对于互联网的管制。“谷歌事件”中奥巴马政府对中国的指责主要在此。二是中国政府支持的针对美国企业服务器的黑客行为。然而,到目前为止,美国也没有能够拿出中国的个人、公司或团体对美国进行特定攻击的确凿证据。


面对美国的指责,中国政府回应称:“中国一直是世界上受到非法网络攻击危害最深的国家,中国反对一切形式的网络攻击,反对在此问题上采取双重标准。”“斯诺登事件”的发生印证了人们此前的猜测:美国情报部门和网络部队利用自身在虚拟世界的技术优势来监控全球互联网,甚至渗透和攻击其他国家的主干服务器。


美国在人权自由和网络监控问题上的双重标准严重损害了美国一向标榜的人权卫士的形象。奥巴马政府之所以在斯诺登问题上不依不饶,甚至不惜动用外交资源对相关各方施压,实际上表明美国的尴尬与恼怒。不过,美国的狡辩根本不能让人信服,反而更彰显美国的蛮横霸道。在全球民众面前,原来美国所吹捧的网络自由却是显得如此虚伪和苍白。


“斯诺登事件”发生后,中美之间有关网络安全领域的博弈态势有所改变,至少美国难以摆出一副气势凌人的姿态、站在道德制高点来一味指责中国了。然而,中美之间围绕互联网的对话、竞争与博弈将会继续下去。中国其实无意在斯诺登问题上去和美国正面碰撞,反倒是美国依旧咄咄逼人。在战略与经济对话期间,美国公开指责中国让斯诺登离开香港的做法,在竭力为美国情报机构侵入中国主干服务器辩护的同时,继续指责通过互联网入侵来窃取美国公司知识产权的行为,认定两者性质完全不同。这一逻辑多少有些令人匪夷所思。中美网络工作组的建立只是提供了一个对话平台,但中美在网络安全问题上博弈态势并没有发生根本性的逆转,依旧是美强中弱。


首先美国仍掌握着计算机和互联网的核心技术。全球绝大多数根服务器都在美国,微软、英特尔、苹果、谷歌、思科等巨头都是美国公司。其次,美国对于霸权的追求就注定了其不会放弃利用自身在互联网和数据分析领域的技术优势来追求自身的绝对安全。美国最早组建了网络部队,并大规模对全球互联网数据进行监控,网络战略从最初的防御为主发展到今天越来越强的攻击性。再次,鉴于互联网在“颜色革命”和“阿拉伯之春”中所发挥的重要作用,美国越来越重视利用互联网来传播民主自由的价值观,进而影响他国的政局走向。毫无疑问,网络安全问题是综合性的,对一个国家的转型有着十分重要的影响。最后,美国实际上还有意引领乃至主宰虚拟空间规则的制订,以便最大限度地维护自身的霸主地位。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051783 at August 05, 2013 at 09:54AM

外国人眼中的中国和朝鲜 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



“朝鲜人不是跟我们同一个时代的人!”


这是一个去朝鲜旅游回来的中国朋友对朝鲜的综合评价。他到朝鲜时,朝方把所有中国游客的手机都收集起来。他的护照也由导游保管。“这样在朝鲜的时间里,我是没有身份的人,也没法跟外界联系。”他这样生动地把自己在朝鲜的“遭遇”跟我这个韩国人分享了。


在平壤,他向金日成雕像鞠了一个躬,朝鲜导游立刻纠正他要鞠三个才对。但,他还是只做一次罢了。“无论金日成在朝鲜有多么伟大,我们都应该有自由决定是否要鞠躬、鞠多少个躬。朝鲜人的思维方式跟我们中国上世纪60年代文化大革命时期很相似。”


他的旅游团回到中朝边境时,因为朝鲜与中国火车轨道的宽度不一样,他乘坐的列车为了换车轮临时停车,对面就是中国的丹东,“当时我心里就产生了一种感动,那就是‘自由真好!’” 他说。


虽然当时我非常想说一句话,但最终还是按耐住了这种冲动,只是点头倾听,配合他讲完了这个故事。我没说出来是因为跟他还不是很熟,如果说出来,可能显得不太礼貌。


其实我们老外都很有心眼儿。中国人问我们:“你喜欢中国吗?”我们都会立刻回答:“喜欢。”因为我们知道其实这就是中国人想听的答案。不过,我们跟其他老外在一起时,我们就会说出对中国的真正想法。


那么,当时我到底有什么话想说,却又咽回去了呢?


可能我在这儿跟大家分享这些话也是“政治不正确”,甚至会伤害有些中国读者的感受,但这是老外当中的“公开的秘密”,不让中国人知道,才不对。


老外们私下里经常会把中国和朝鲜放在一起比较。比如,那个中国朋友感慨的“朝鲜人不是跟我们同一个时代的人”,其实也是老外对中国的感觉;那个中国朋友说的“朝鲜人的思维方式很像中国文革时代”,老外对中国人的看法也差不多。但我们老外一般不会跟中国人分享,因为我们不想伤害中国人的感情。


不过,中国人也很聪明。有一次跟中国学者开会时,一位中国学者问西方学者:“你们是不是觉得中国只是一个大朝鲜”?这让当场的西方学者很尴尬、不知所措。中国学者接着说:“你们不用回答了,这我都已经知道了。但是我希望你们知道目前的中国和朝鲜是很不一样的。”


我非常佩服这位中国学者的坦率,因为一般学者之间见面的场合,大家都还是很客气,不会这样直言不讳、一针见血。


外国人习惯性地把中国和朝鲜放在一起比较的确很不合适,因为目前的中国和朝鲜确实有天壤之别,尤其是在经济方面。中国已经是仅次于美国的世界第二经济大国。不过,对于形成外国人这种印象的原因值得商榷。


首先这里有冷战时期的遗产,包含着朝鲜战争时中朝成为“血盟”关系的历史记忆。而且朝鲜的社会制度与中国相似,均由共产党一党专政。第三,中国进行了经济改革,但还没有真正意义上的政治改革。现在一些外国学者把中国看成 “soft-authoritarianism” 软-威权主义)国家,意思是经济方面有自由,政治方面没有。


不过,以上的原因都是学术讨论性质的论述,而不是真正的原因。笔者跟他们聊天时发现,其实这些外国人不太了解朝鲜,对他们来说,朝鲜更多是一个象征符号,是没有言论自由的、缺乏人权的、专政政治体制的,警察国家的象征符号。而外国人在中国发现这些方面“类似”的情况时,他们就会说:“这好像是跟朝鲜一样。”更像是一种比喻。不过,这种比喻在外国人之间非常有效。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051782 at August 05, 2013 at 09:53AM

对冲基金TCI敦促EADS出售达索股份 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



积极行使股东权利的对冲基金TCI致函欧洲宇航防务集团(EADS)首席执行官,要求该集团出售旗下一项极为敏感的资产。此举对这家防务集团的管理层和法国政府构成直接挑战。


该对冲基金行使股东权利的风格咄咄逼人,因此在欧洲企业界中名声不佳。TCI对EADS首席执行官汤姆•恩德斯(Tom Enders)表示,EADS应立即出售所持40亿欧元达索飞机制造公司(Dassault Aviation)股份。达索是一家具有战略重要性的法国防务公司,是“阵风”(Rafale)战斗机的制造商。上周五在致恩德斯的一封信(英国《金融时报》看到了这封信)中,TCI表示,EADS持股达索属于“资本使用不善”、“缺乏协同效应”、“战略价值有限”。


信中写道:“您一再声称EADS现在是一家‘正常的公司’,追逐利润,为公众股东谋求利益。此事将是对上述原则的重要考验。”


TCI表示,EADS应将此项出售所得款项用于股票回购,或派发特别股息。该信显示,TCI持有EADS“远高于”1%的股票。过去两年里,TCI行使股东权利的活动获利颇丰,今年迄今其净值已累计上涨27%。


TCI发起的挑战令恩德斯陷于一个格外敏感的境地。就在几天前,恩德斯刚刚宣布要对EADS(即将更名为空中客车集团(Airbus Group))实施重大重组。他试图以这项新的重组为例,来证明EADS如今已可自由做出战略决策、不受政府干预的阻碍。他在接受采访时表示:“政府在我们的战略制定上没有发言权,绝对没有。”


EADS拒绝就TCI的信函置评。


译者/徐天辰、阑天








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051798 at August 05, 2013 at 06:26AM

50 Ideas:全球化与贸易集团 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


“全球化”这个词是上世纪80年代流行开来的,因为它似乎成功地反映出了商业世界的新面貌。自那以来,走向全球化可不仅仅是股市。经济学家菲利浦•勒格兰(Philippe Legrain)计算过,到2010年时,中国6小时的出口额就相当于其1978年全年的出口额。


1978年是具有重要意义的一年,原因是随着邓小平在那一年的12月推动中国经济走向改革开放,全球化步入了现代时期。


在接下来的20年里,其他国家纷纷采取重要措施促进全球化,新的区域贸易集团逐渐形成。


英国在玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)首相任内取消了汇率管制,为伦敦崛起为全球领先的金融中心奠定了基础。欧盟(EU)建立了单一市场。美国、加拿大和墨西哥建立了北美自由贸易区(NAFTA)。巴西、阿根廷等拉美国家接受了倡导市场导向型改革的“华盛顿共识”。


1989年柏林墙倒塌,意味着欧洲的共产主义国家可以接受全球资本主义。1991年,印度放弃了内向型的经济政策,走上自由化经济改革之路。1995年,世贸组织(WTO)成立,其任务是监管快速扩张的全球贸易体系。


但全球化的真正意义在于国际商业。过去30年里,国际贸易的增速约为全球经济增速的两倍。中国成长为一个新的中心,既是一个市场中心,也是一个制造中心。而全球化的一个最突出特征就是全球供应链的复杂程度之高和地域范围之广。


接下来的一步将是南南贸易的扩张以及巴西、印度和中国等前新兴市场国家跨国企业的兴起。全球化将真正体现出其全球性。


译者/王慧玲







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051789 at August 05, 2013 at 06:24AM

新西兰在华乳制品被下令召回 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



中国已命令相关企业召回从新西兰进口的潜在受污染乳品,此前全球最大的乳品出口商恒天然(Fonterra)在其产品中发现了可致肉毒中毒的细菌。


中国进口的乳品中,近90%来自新西兰,而恒天然是遥遥领先的最大供应商。有鉴于此,北京方面对这场乳品恐慌的回应正受到密切关注。


新西兰贸易部长蒂姆•格罗泽(Tim Groser)最初对官方的新西兰电视台(Television New Zealand)表示,中国已禁止进口一切奶粉,而他认为此举是“绝对适当的”。但一名新西兰官员昨日晚些时候表示,中国方面的措施其实较为节制。


中国国家质检总局在其官网上表示,已下令对从新西兰进口的所有乳制品加强检验监管。


该部门要求四家企业——包括中国最大的饮料企业娃哈哈(Wahaha)——召回可能受到受污染乳品影响的产品,并就新西兰纽迪西亚公司(Nutricia) 3个批号的婴幼儿配方奶粉向消费者发出警示。


新西兰每年出口近95亿美元乳制品,其中近五分之一出口至中国。即便中方没出台全面禁令,新西兰乳制品在中国的形象也面临风险。


官方的新华社称,长期以来,新西兰在海外推销产品时所用的口号是“百分之百纯净”;不过,恒天然发生了一系列问题,一些中国消费者对其“百分之百纯净奶粉”的信心开始动摇。


2008年中国爆发三聚氢胺丑闻(中国国内企业销售含有这种化学物质的婴幼儿配方奶粉,导致6名婴儿死亡和成千上万人患病)以来,寻找安全奶粉已成为中国新生儿父母的一大要务。


自那以来,中国对进口奶粉的需求出现飙升。从香港到英国,各地纷纷对个人购买婴幼儿奶粉实施限购政策,原因是有人大量购买这些商品,然后在中国转手卖出。


恒天然的增长战略以中国为焦点。该公司正计划今年晚些时候在中国市场推出安满(Anmum)品牌的婴幼儿配方奶粉,以扩张在华业务。去年,中国在该集团近200亿新西兰元(合157亿美元)的营收中占了10%。


译者/和风








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051793 at August 05, 2013 at 06:19AM

华为拟组建伦敦金融部 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



华为将组建一支常驻伦敦的团队,负责管理这家中国电信设备制造商的国际金融事务。这个最新迹象表明,这家私有的集团正在借鉴西方的做法。


这个办事处将以伦敦金融城为大本营,为华为开展多项金融活动,包括金库与风险管理职能。


该公司已聘请数名资深银行家来运营这个仍在建立中的办事处,并在伦敦金融城静悄悄地招募一个开展多种风险管理活动的团队,涵盖外汇风险、交易对手风险和国家风险。


该公司已证实计划建立这样一个中心,但拒绝提供进一步细节。


该办事处很可能将对华为与一些跨国银行和金融机构的关系形成支持,这些银行和金融机构为华为的许多大客户提供融资。移动通信运营商有时需要借款以从华为这样的电信设备供应商购买设备,尽管这家中国企业可能在此类谈判中扮演中介角色。


了解相关工作的一名人士表示,华为并不像某些业内同行那样,利用自身资产负债表来提供供应商融资。一名人士称,该办事处还将帮助华为打理其自身的财务,比如监控该集团自身的财务状况。


此举将受到银行家们的欢迎,他们正鼓励华为在某个公开的交易所(如香港交易所)通过发售股票来筹集股本。


不过,尽管华为从未完全排除这个可能性,但该公司已明确表示没有上市计划,部分原因是该公司现有股东人数太多,使其无法依照中国法律上市。


华为创始人任正非之女、该公司首席财务官孟晚舟(Cathy Meng)已表示,凭借330亿美元的信贷额度(其中77%来自外资银行),华为不需要筹集更多资金。


今年1月,华为曾承诺披露更详细的财务和股权信息,以回应有关该公司所有权结构不透明、可能与中国政府有联系的批评。


美国国会的一份报告极为高调地提出了这些关切。该报告批评华为缺乏透明度,并建议禁止华为在美国开展业务。


上周,华为表示今年上半年销售收入增长近11%,至138亿元人民币(合22.5亿美元)。该公司还称,2013年的净利润率将达到7%至8%。


孟晚舟表示,华为将在增长型业务领域加大投资,并将开展一系列运营和管理审议、以求提高效率。


译者/何黎








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051796 at August 05, 2013 at 06:19AM

当拉美遭遇“中国感冒” - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



世界很少有哪个地区能够像拉丁美洲那样从中国的崛起中获得如此之多的好处。1990年,中国仅在拉美出口目的地中排名第17位。到2011年,中国已经成为巴西、智利、秘鲁的第一大出口市场,也是阿根廷、古巴、乌拉圭、哥伦比亚、委内瑞拉的第二大出口市场。在此期间,年度贸易额从不起眼的80亿美元增加到无可替代的2300亿美元。中国领导人预计,2017年这一数字将会达到4000亿美元。


在中国建设大型城市、修建高速公路和铁路网、满足人们空前需求的过程中,拉美拥有中国所需要的很多原材料。智利的铜、秘鲁的锌、巴西的铁矿石大量运往中国。该地区是粮食的“中东”,占全球农业出口的40%。它为缺水的中国提供大量的牛肉、家禽、大豆、玉米、咖啡和动物饲料。如果“Chatinamerica”(意为中国与拉美)读起来跟“Chindia”(中印)、“Chindonesia”(“中国-印度-印尼”铁三角)一样顺口,这个词肯定早就被创造出来了。


这种经济关系蓬勃发展的速度,引出了两个对世界其他地区也同样重要的问题。第一,中国经济增长和投资放缓的时候会发生什么?其实这个过程已经开始。第二,拉美如何打造一种超越以往纯粹依赖大宗商品的经济关系?


为了弄清楚中国经济放缓的影响,我们首先应该分析上世纪九十年代中国经济起飞时,不同国家有着怎样不同的“命运”。正如委内瑞拉学者兼外交官阿尔弗雷多•托罗•哈迪(Alfredo Toro Hardy)在他的著作《颠倒过来的世界》(The World Turned Upside Down)中明确指出的,既有失败的国家也有成功的国家。


总的来说,失败的国家就是墨西哥,以及中美洲的“墨西哥式经济体”——它们有着低成本的组装和制造加工出口工厂。拿墨西哥来说,它是包括玉米和大豆等原材料的纯进口国,中国的崛起带来的大宗商品价格上涨给其带来的主要是消极影响。更重要的是,随着中国制造业力量的增强,墨西哥的工厂失去了竞争力。从2001年到2006年,墨西哥占美国个人电脑进口比重减半到7%。与此同时,中国的比重则增加了两倍多,达到45%。


成功的国家就是巴西和南美一些“巴西式经济体”。不仅中国大量增加从秘鲁和智利等国的大宗商品进口,而且大宗商品超级周期还将原材料的价格推到历史高点。凯文•加拉格尔(Kevin Gallagher)和罗伯特•波塞坎斯基(Roberto Porzecanski)在他们的《室中龙》(The Dragon in the Room)一书中估计,近年来拉美经济增长的四分之三都是大宗商品出口的贡献。与中国贸易关系最为密切的一些国家的平均经济增长率大约达到5%。


然而,即使是在繁荣年代(并且它行将结束)也有很多担忧。廉价的中国进口产品损害了拉美制造商,甚至包括巴西等有着先进工业基础的国家的制造商。大宗商品出口国货币升值,使得它们的制造业产品竞争力进一步下降,这是一种典型的“荷兰病”(Dutch disease)。托罗•哈迪等一些人担忧,对大宗商品的过度依赖可能意味着“倒退到”初级出口型经济。他认为,对于巴西这类高技术生产国来说,这有一种新殖民主义的味道。


尽管这些担忧在拉美引起了特别的共鸣,但也适用于其他依赖中国大宗商品需求的国家,包括澳大利亚和蒙古。很多国家都把农业或者矿业押注在中国永不枯竭的需求上,但现在中国经济却在放缓。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051792 at August 05, 2013 at 05:48AM

2013年8月2日星期五

媒体札记:唐慧与法治 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



南方周末昨日封面上的一个问号,在关注唐慧案的人群中激发激烈辩论。


在这篇《“永州幼女被迫卖淫案”再调查:唐慧赢了,法治赢了没?》中,署名记者柴会群的遣词造句,不像来自民主与法制报社的同行廖隆章在微博上那样咄咄逼人,但究其基本素材,其实也就是复述了有关唐慧劳教案及其女儿“被迫卖淫案”的“另一个真相”,用各门户首页推荐展示时提炼的标题来说就是:“唐慧女儿是否系强迫卖淫存疑:拒受解救被母拖走”;“唐慧与家人曾围堵嫌疑人,警方帮其翻墙离开”、“法院判决书经唐慧修改后下发”……


至此,@记者廖隆章7月2日起对唐慧“谎言”的持续揭发,算是首度以白纸黑字的形式被正式刊登出来,并且,得到的是中国最著名老牌调查报纸的旁证。


显然是预见了这组文章刊出后必将引起的巨大波澜,南方周末特意配发了表明报社立场的编者按。首先,是承认7月15日湖南高院终审宣判永州市劳教委败诉系“‘上访妈妈’唐慧赢得她应有的胜利”,而后,笔锋一转,宣布要“回到这一事件的原点——唐慧女儿乐乐被迫卖淫案,重新审视这桩引发国人极大注意、判决两名被告人死刑、四名被告人无期徒刑的案件”。


梳理此案发展过程后的结论是:“作为唐慧事件的起点,此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响等情况;而被告人亲属与代理律师甚至相关司法机关,也认为判决结果因压力导致量刑过重。我们也关注唐慧对案件发展的影响。唐慧曾自述‘通过以死相逼和不断上访,迫使案件走向正轨’,在这一过程中,此案是否始终保持在法治轨道之上,就具有辨析的价值。上访是唐慧维护女儿及自身权益的重要途径,而上访给当地带来激增的‘稳控’压力,既使相关部门做出拘留乃至劳教唐慧之举,也把地方政府的信访考核达标与唐慧的诉求绑在了一起,形成极其微妙的共生关系,这正是信访与‘稳控’合力导致的奇特图景。综观唐慧事件,信访与‘稳控’这一对矛盾关系产生的效应,作用在每一关键节点。由此主导的过程,是否可称司法进步的方向?这正是我们重新审视此案的目的”。


编者按最后一句,也就是大字标题中的那个问号——“在唐慧终于赢得胜利之后,我们也须发问:法治是否同样获胜?”


也正如南方周末为那张以“冤”字为焦点的封面图片配注的说明所言,在唐慧诉永州市劳教委的国家赔偿案胜诉后,中国舆论确实曾经集体欢呼“法治的胜利”。照片上那个赠送给唐慧的热情拥抱,分明就是代表着那些长久以来围拢在唐慧身后的网络声援者。


一年以来,这位“上访妈妈”已经成为中国民众追求法治公平的标志性悲情人物,更被视作借此推翻中国劳教制度的突破口。经由媒体报道和网络号召,数以亿计的支持者站在她的身后,为她未成年女儿乐乐遭强奸并强迫卖淫的苦难而感同身受,为她因不满法院判决故连年上访却被处以劳教而打抱不平。4月12日,湖南永州市中院一审驳回唐慧要求劳教委行政赔偿的请求,曾满怀期望“毕其功于一役”的劳教制度反对者大失所望,当时,唐慧蹲坐在法院门口撕心裂肺的痛哭流涕,曾经让多少网络围观者同样流下泪来,“再也不相信司法”的呐喊义薄云天,声遏九霄。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051779 at August 02, 2013 at 05:14PM

美国网络监控再被曝光 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


奥巴马政府的电子监控活动周三再次遭到资深民主党与共和党参议员的抨击。国会山上对美国国家安全局(NSA)收集电话记录做法的质疑声正在升高。


美国政府原本尝试通过公布此前关于其间谍计划的机密文件,来平息批评之声,但就在它这么做时,又有媒体曝光了它收集互联网数据的举措。


周三,英国卫报(The Guardian)发布了一份32页的报告,内容有关NSA一项名为“XKeyscore”的计划。这份报告详细披露了NSA“最为广泛”的收集互联网数据的手段。报告显示,NSA分析员能够分析全球各地服务器上的网络行为,包括浏览历史、搜索和在线聊天。


这些细节是前NSA合同工爱德华•斯诺登(Edward Snowden)精心安排的一系列曝光行动中的最新一例。他的举动此前已震动了美国政府。


在美国国会,对于监控活动争议最大的一点,是对数百万美国人电话记录的大规模收集。为了平息批评者对这项计划的不满,美国政府周三公布了一项法院密令和两份国会报告。


这些文件显示,电话记录(有时称为电话元数据)只能由“受过适当训练并获得授权的人员”,在“合理地怀疑并能明确说出理由”、认为某个电话号码与可疑的国外恐怖主义分子有关联时,才能获取。


但文件并没有让该计划的批评者满意。佛蒙特州民主党人、参议院司法委员会(Senate judiciary committee)主席帕特里克•莱希(Patrick Leahy)称,证据表明,这些电话数据“甚至连几起恐怖袭击”都没有挫败。


他指出:“大规模收集数据会严重侵犯隐私。这个房间里我们所有人的通话记录都存放在NSA的数据库中。如果这个计划无效,就必须终止。目前为止,我所见到的无法说服我它有继续的必要。”


在莱希施压下,NSA副局长约翰•英格利斯(John Inglis)表示,电话记录收集计划“贡献”了有关12起恐怖阴谋的信息,但只在一起案件中发挥了关键作用。


参议院司法委员会资深共和党人查克•格拉斯利(Chuck Grassley)批评美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀(James Clapper)误导国会,因为今年早些时候克拉珀曾表示,政府没有收集数百万美国人的数据。此后克拉珀已就其言论道歉。


格拉斯利表示:“任何理由都不能为任何一届政府中高官的此类行为开脱,尤其是在这样严重的问题上。”


不过,加州民主党人、参议院情报委员会主席黛安娜•范斯坦(Dianne Feinstein)表示,监控计划应该维持下去,因为该计划提供的信息有助于挫败恐怖袭击。


参议员们是在针对NSA举行的听证会上发言的。此前一周,众议院在一场投票中以217比205票的微弱差距,否决了一项停止为电话数据收集计划提供资金的提案,在这次投票中,两党成员中均有人反对NSA。


译者/倪卫国







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051778 at August 02, 2013 at 03:39PM

FT社评:英国不应滥用“零时工” - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


英国零售商Sports Direct公司和白金汉宫(Buckingham Palace)或许看起来很不同,但二者都因使用“零时工合同(zero-hours contract)”而招致批评。前者的两万多名员工中,有90%签的是这种不能保证有活儿干的劳动合同。女王伦敦宫邸雇用的350名暑期工也签了这类合同。


在英国签署零时工合同的工人数量仍然非常少,2012年为25万人,不到总就业人数的1%。但自2008年至今,这个数字已累计增长了四分之三。由于经济衰退,这种合同变得更加常见。还有人怀疑上述数字仍然不能真实反映这种合同被广泛使用的程度。


零时工合同允许雇主只在需要用人时才支付工资。这种合同非常适合招待服务类的行业,因为这些领域用人需求波动很大。一些雇员,特别是青少年和年长者,可能会喜欢这种合同带来的灵活性,因为他们可以挣点零花钱,而不必长时间工作。即便对那些希望全职工作的人,有份这样的合同也总好过失业。


遗憾的是,原本是为了增加灵活性而设计的一种手段,有时却只会通往剥削。在有些合同中,雇主可能会要求员工随时待命,即便自己只按员工实际工作的时长支付薪水。员工可能被剥夺假期和带薪病假,即便他们定期为同一雇主工作。


英国商务大臣文斯•凯布尔(Vince Cable)已启动一项针对零时工合同的调查。他应该顶住要求禁止这种合同的压力,因为这种合同为劳动者和雇主双方都提供了方便。然而,他应该仔细审查那些要求员工专心待命的案例。在这种情况下,正确的做法是,如果企业要求工人随叫随到,那么就必须提供底薪,或保证最低工作时长。这类工人的法定就业权利也应得到保障。


大臣们应该留意,经济回暖时零时工合同发生的变化。随着企业对未来变得更有信心,这种灵活的用工安排应该变得更加少见。如果经济增长加速,这类工合同却有所增加,那就说明英国劳动人口中临时工比重增加。这种变化对收入分配和生产力的影响是不可忽视的。


译者/阑天







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051777 at August 02, 2013 at 03:37PM

2013年8月1日星期四

省政协主席“退常”的价值与困境 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



在中国的政治体系里,政协在权力光谱中——这里的权力指的是人们经验意义上而非法律意义上的权力——排位第四,前三位依次是执政党、人大和政府。这四个机构俗称“四大班子”,其领导人通常被称为国家或地方领导人。也因此,政协主席必须成为执政党权力系统中的一员,少有例外。这既是惯例,也是制度安排。


然而,现在这个制度安排有了变化。作为权力系统内第四号人物,省级系统的政协主席已经退出同级党委的常委序列,不再成为执政党最有权势的常委中的一员。


据报道,在今年年初的地方“两会”上,换届产生了31位省政协主席。其中有8人身兼省委常委职务,但随着广东省政协主席朱明国7月初卸任广东省委常委,目前已没有政协主席在省级党委层面兼任常委。


尚不清楚这是中共的有意变革,还仅仅是一个巧合。按理,“巧合”的可能性不是很大,迄今也没有部门对此进行过解释或说明。不过,考虑到中共有些事只做不说,这么安排其实也不奇怪。


对于省政协主席的这一变化,一些学者视之为中国政治体制改革的一个重要举措,认为省政协主席“退出”常委有利于发挥政治协商职能。在他们看来,政协本来就不具实权,也不是决策机构,因此其退出会强化执政党的领导力;同时,政协的主要职能是民主协商,把政协从决策机构中分离出来,有利于更好地发挥其“协商、监督”的职能。


这样说不无道理。中共“十八大”在阐述政治改革和政治民主建设时,提出了“协商民主”的概念,并认为要搞好协商民主首先是把政协这个平台做好。这就需要我们对中国的政治协商制度有个基本了解。根据中国宪法,政治协商制度是中国的一项基本政治制度,而政协则是实现这一基本政治制度的重要组织形式,是中共领导的多党合作和政治协商的重要机构和统战组织。换言之,政协既是一项政治制度安排,也是一个组织和统战平台。从组织人员看,政协主要是由中共和八个民主党派构成的。


理论上说,在政协这个组织中,作为执政党的中共和作为参政党的民主党派都享有宪法和法律赋予的政治自由、组织独立和法律地位平等,因此,在协商国家大政方针时,各党派之间是平等交流、协商、相互信任,相互尊重,按照宪法和政协章程的规定,行使自己的民主权利。由此来看,政协主席兼任中共各级党委常委,确实不利于宪法和政协章程规定的其职能的发挥,从而也不利于政协作为一级组织的发展。


如上所述,中共虽是执政党,但在政协组织内部,它和其他民主党派的法律地位是平等的,这样才有平等的政治协商和民主监督。如果一方是领导,另一方是被领导,则不可能产生平等的协商,所谓协商不过是一种徒有其表的形式。而政协主席,虽由中共一方担任,但在法律意义上并不表示其就比其他民主党派要高,它只是中共作为执政党在政协体现其执政地位的一种形式,类似于西方国会上院中的召集人角色。


当政协主席身兼执政党各级党委常委,成为执政党最高权力组织中的一员,性质就起了变化,会导致其身份及所领导的政协机构逻辑上的困境。从政协自身来说,它在法律上并非国家权力机构,其领导人自然也不拥有立法权或行政权这样的国家权力,但如果他“入常”成为执政党的领导人之一,就自动拥有了比上述还大的权力。通俗地讲,你可以不听政协主席的话以及他代表政协而作的决议,但你不能不听他作为党的领导的话及代表党而作的决议。正因有了这层关系,政协才会被社会所重视,各路精英才会对成为政协委员趋之若鹜。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051775 at August 02, 2013 at 12:16PM

前世行行长佐利克加入淡马锡董事会 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)


新加坡主权财富基金淡马锡(Temasek)已任命世界银行(WB)前行长罗伯特•佐利克(Robert Zoellick)为其董事。目前,淡马锡正加大对北美的投资力度,并准备开设其首家美国办事处。


佐利克曾在小布什(George W Bush)政府中任美国贸易代表。淡马锡此次邀请他以非新加坡籍人士身份加盟其十人董事会,是最令人瞩目的一次任命。


佐利克获任董事之际,淡马锡正在增加对亚洲以外地区的投资。亚洲目前在淡马锡投资组合中所占比重高于70%。


淡马锡仅有的另一名外籍董事是马库斯•瓦伦贝里(Marcus Wallenberg),他是瑞典豪门瓦伦贝里家族成员、瑞典北欧斯安银行(Skandinaviska Enskilda Banken)董事长。


淡马锡表示,佐利克为该集团带来了“丰富的国际经验以及对全球经济和国际金融的深厚了解”。在佐利克任美国贸易代表期间,新加坡与美国签订了一项贸易协议。


北美、欧洲、澳大利亚和新西兰在淡马锡投资组合所占比重约为四分之一。在截至今年3月的财年里,北美与欧洲所占的比重由11%升至12%,原因是淡马锡进行了几宗能源投资。


译者/邢嵬







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051776 at August 02, 2013 at 11:25AM

拆解“中国盒子” - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



近代以来,与经济嵌入到社会关系相反,社会关系被嵌入经济体系之中了。


——匈牙利政治经济学家卡尔.波兰尼


中国故事并不易说。


从哪里开始呢?从时下热闹的民族复兴与微博反腐开始?还是从过去十余年的“胡温景气”谈起?或者从过去三十余年改革开放的筚路蓝缕,或者从1949年以来的百转千回开篇,还是上溯更早?


巴尔扎克断言小说是民族的秘史,那么经济则可能是理解国家命运的秘匙。回望过去三十年,中国经济表现确实耀目:连续多年两位数的GDP数字增长,跻身为全球第二大经济体,甚至还有不少预言称中国将在2020年前超越美国。这一切,令世界侧目,“中国奇迹”以及“中美国”等说辞纷至沓来。


与此同时,中国经济高速增长背后,其代价亦有目共睹。国富民穷、腐败横行、房价高涨、通货膨胀、贫富不均、社会不公等等问题丛生,甚至养老、看病、求学等民生问题,也并没随着整体经济的驱动而自动抹平,反而日渐严峻,对于中国经济崩溃的质疑之声也始终挥之不去。


在高歌猛进的靓丽数字背后,已故经济学家杨小凯所谓“后发劣势”的阴霾始终挥之不去——讽刺的是,杨小凯还叫杨曦光时,这位19岁少年对“中国向何处去”的掷地疑问,也并没有随着经济的崛起而自动消逝。


中国,到底发生了什么?经济崛起如何重塑中国社会的整体面貌?富裕抑或贫困,幸福抑或不幸,哪一个才是真正的中国?无论是张五常的地方竞争模式,还是钱颖一的“财政联邦制”,抑或是秦晖所说的“低人权优势”,再到林毅夫的“比较优势”、“新结构主义”等等,林林总总的理论,随着时间推移,似乎难以完全令人信服。


国外有一种小玩意,名曰中国盒子。它由好几层组成,打开外面大盒子,里面是个中等盒子,再里面又是小盒子,如是再三,直到打开最小的盒子,才是谜底所在。由此,中国盒子一词常喻极尽复杂之事,而现实中的诸多中国问题,也与中国盒子一般迷雾重重——难怪台湾政坛“揭弊”大王之称的邱毅先生,曾将自己的揭露能力超强归结为研究大陆经济的专业出身。


诚然,中国正在发生的一切,不仅是人类历史的一场伟大实验,也是涉及十三亿人的中国戏剧,没有人可以袖手旁观。但其全貌,恐怕难以一言道尽,也只能通过不同领域的观察描画轮廓,这也是笔者多年以来试图思考并试图回答的问题。


中国故事虽然犹如迷宫,但是笔者并不认为存在人间奇迹,其中必有符合常识的经济逻辑可以解释。在《中国经济怎么了》一书中,我试图从宏观、金融、财税、民生、商业等不同的部分来拆解中国盒子,试图拼接出相对完整的中国经济景观。


理解中国经济,首先必须回答中国经济的增长根源。以往流行的投资、消费、出口“三架马车”看重短期总需求,但从经典增长理论来看,长期增长往往与技术进步、资本投入、劳动力状况直接相关。


反观中国,过去数十年经济增长动力,源自廉价劳动力以及改革开放以及加入WTO三点。也就是说,中国的三十年经济增长并非所谓人间奇迹,而是符合人类市场规律的体现而已。按照经济学学家麦迪森的数据,1952到1978之间,中国人均GDP增长仅为2.34%,不仅不及世界人均GDP增长率,也使得中国与世界人均GDP水平不断拉大。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051762 at August 02, 2013 at 07:09AM

日本没有放弃修宪梦 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



安倍晋三(Shinzo Abe)和他领导的日本执政联盟迄今为止一直干得不错——民意支持率处于历史高位,股市繁荣,并且在六年来首次完全掌控了国会。人们真的很难想象他们会整出什么妖蛾子来把事情搞砸。好吧,你可以搜索一下“麻生太郎”(Taro Aso)加“纳粹”(Nazis)。


安倍的副首相兼财相本周出现了一次离奇而令人反感的失言,他似乎对德国纳粹在两次世界大战期间偷偷摸摸修改宪法的行为表示了赞赏。麻生对支持者表示,纳粹的做法似乎为日本保守派的修宪努力提供了一个范本。


麻生周一表示:“我们应该悄悄地推进。突然有一天,人们发现魏玛宪法已经变成了纳粹宪法。没有人注意到整个过程。我们为何不学习这种做法?”


麻生之前就曾频频失言。今年1月,在讨论医保费用日益上涨时,他说应该帮助老年人“快一点死”。事实上,在日本,关于延长老年人健康期、同时缩短痛苦的临终期的辩论是正当的。但这一事实没给麻生带来什么帮助。他被人们斥为口无遮拦的蠢蛋。


麻生关于纳粹的思考引发了言辞激烈的攻击。他一开始提到,魏玛宪法——“欧洲最先进的宪法”——未能阻止纳粹上台。这个论点本是为了反驳一些左翼人士和曾沦为日本殖民地的亚洲国家的一个观点:美国强加在日本头上的和平宪法,是阻止日本从民主制倒退回独裁制的唯一屏障。麻生并未说明为何一部自由程度更低的宪法要更好一些,但至此他的话还没有出格。但接下来,事情就开始变得奇怪了。没过一会儿,他便开始称赞纳粹的老谋深算,并说出了一些令其对手有更充分理由担忧的话。


当麻生的言论传开后,从中韩政界到西蒙•维森塔尔中心(Simon Wiesenthal Centre),每个人都表达了对这种言论的震惊。


昨日,在麻生表示收回该言论的同时,日本政府首席发言人菅义伟(Yoshihide Suga)也觉得有必要“强调安倍政府决不赞同纳粹德国”。


除了引发一些人的怒火,这次插曲还让人们注意到,主导执政党自民党的文化保守派没有放弃他们的修宪梦。上月,安倍在参议院选举后承诺,他会暂时搁置修宪问题,集中精力关注经济事务。这一承诺旨在打消公众和投资者的疑虑。日本公众在修宪问题上存在意见分歧。投资者则担心修宪之争将使日本政府无法全身心地推进经济改革。


很多人认为,如今右翼的计划是在3年后重提修宪问题。下一次大选很可能会在那时举行。这里的假定是,安倍经济学将确保经济蓬勃发展,并为自民党吸引来更多选民,使其获得启动修宪所需的绝对多数支持。但另一方面,为了拉拢住保守派支持者(安倍似乎一直在这样做),很难对该计划秘而不宣。


新宪法能否让日本受益值得商榷。2005年自民党就起草了一套替代方案,不仅要废除禁止组建军队的规定(其实半个世纪以来日本一直通过模糊解读在无视这一禁令),还加上了限制公民权利的条款——批评人士称,此举将令公民权利沦为“社会秩序”的附庸。


矛盾的是,自民党自身或许正是现行宪法的最大受益者之一。1955年以来,自民党一直执掌日本政府,只有4年时间例外,尽管其意识形态较多数选民偏右。民众把票投给自民党,却不必担心该党会干预防务或他们的权利,因为宪法不允许党派在这些方面多做文章。


安倍、麻生及其同僚认为选民会全力支持他们的议程。倡议新宪法或许是一种更加直率的政治手段,但对日本以及自民党而言,这种手段的风险或许更大。


译者/吴蔚、倪卫国








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051774 at August 02, 2013 at 06:45AM

别让斯诺登掩盖真正的网络威胁 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



最近的两个意外曝光事件搅动了全世界。首先,美国网络安全公司Mandiant通过追踪物理地址,成功地确认了一家窃取外国知识产权的中国军事部门。其次,通过爱德华•斯诺登(Edward Snowden)的爆料,人们明白了美国国家安全局(NSA)从事间谍活动和侵犯隐私的行为是多么地严重。斯诺登曾经是美国博思艾伦(Booz Allen Hamilton)公司的合同工。


中国正在竭尽全力把窃取知识产权的行为与NSA的窃听行为混为一谈。然而,这两件事除了在都是使用互联网工具来达到自己的目的这一点上相同之外,在其他方面完全是风牛马不相及。一件事的目的是在国际上窃取发明,并把它作为本国商业模式的一部分;另一件事的目的则是提升国家安全。迄今没有任何这方面的证据显示,斯诺登提到的实施窃听活动的国家一直在使用其监控系统来破坏其他国家的经济,或者获得商业竞争优势。


美国及其盟国通常会雇佣间谍,是因为这些国家承担着保护和捍卫国家安全的责任。一般来说,这些国家在这方面成功与否,是由降低被袭击次数来衡量的。当然,它们可能而且确实逃避了责任,而过分热衷于监控。但那些窃取知识产权的国家这么做的理由,却更为低贱、更为站不住脚:因为它们是为了赚钱和在国际上获得比竞争对手更大的经济优势才这么做的。


在后信息时代,全球经济由科技推动,知识产权是其主要资产类别。财富是发明的成果,那些想要获取财富的个人、企业或国家,只能通过发明创造或窃取那些发明创造来获得财富。处于这种新信息经济的国家发现自己只能二选一:要么抢夺其他国家的“信息银行”,要么保护本国的“信息银行”。窃取知识产权战略取得成功,可能意味着那些发明被窃取的国家工作岗位流失、中产阶级遭受毁灭、军事实力被削弱;而保护知识产权战略取得成功,则意味着就业增加、中产阶级兴起、军事实力得以增强。


日本是二战后这种新的“信息重商主义”的首个实践者。日本的财富在上世纪70年代期间出现了切实的增长,一定程度上源于对其他国家知识产权的窃取。这种活动包括窃取涉及美国至少四种主要技术之设计和制造的商业秘密:电视机、动态随机存储器(DRAM)记忆芯片、视频录制和回放以及特种钢生产——这导致美国根据《贸易法》(US Trade Act)的相关规定对日本提起了法律诉讼。


日本这种窃取知识产权的行为取得了立竿见影而且显著的效果:短短几年之内,世界经济中的这些庞大行业在美国便不复存在,均被日本主宰。自那以后,韩国采取并完善了这种模式,在同样的行业里又让日本靠边站。韩国使用了同样的办法:它窃取了知识产权并加以改善,为了使出口商获益,而让货币贬值,利用政府支持,推动本国企业在保护性的内部壁垒中发展壮大,然后让这些本国企业走出去,消灭全球竞争对手。中国是最新的信息重商主义者,它将这种模式发扬光大,规模远远超过以往任何国家。


这种模式取得的竞争优势显而易见:没有任何带有风险的研发成本,而且资本配置更为有效。因为只依附于即将取得成功的产品,这些国家还获得了“快速模仿者”的优势。如今这两种模式的争斗正在重塑全球经济,因为发明者落后于窃取者。用美国国安局局长基思•亚历山大将军(General Keith Alexander)的话来说,这导致了“历史上最大规模的财富转移”。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051767 at August 02, 2013 at 05:51AM

与FT共进午餐:刘香成 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



采访摄影师刘香成之前,我先给他发了短信。


“盛先生,”他回复道,“谢谢你的短信。欢迎你做专访。刘香成”


62岁的刘香成老派、谦和、圆熟,衣着一丝不苟。我们的午餐约在北京的Temple Restaurant,他骑一部绿色的自行车过来,这里离他的家——一座景山公园附近的四合院不远。他穿一件素净的蓝白短袖衬衣,玳瑁色的眼镜,一头银发,讲话的时候不紧不慢。很难想象,年轻时的他背着相机穿梭在印度和阿富汗的战火里,苏联兵的子弹差点打穿他的身体。


刘香成1951年在香港出生,幼年在福州度过,19岁的时候去纽约上了大学。1976开始,他先后为《时代》和美联社工作,足迹遍布北京、洛杉矶、印度、阿富汗、首尔和莫斯科。他拍摄的苏联解体和戈尔巴乔夫获普利策现场新闻摄影奖,是获得该奖项的唯一华人。


不过,刘香成更为人熟悉的,是一本叫做《毛以后的中国:1976-1982》的影册。1978-1980年间,他是北京唯一一名外籍摄影记者,北京的老先生们和他成为了朋友。吴祖光教他吃螃蟹。新凤霞为他30岁生日画吉桃。当时年轻的李肇星还在黄山帮他一起扛过器材。当时他是外交部新闻司一名科级干部。


语言无隔,加上游走在中西文化两端,让他成为1979年以后中美民间外交的牵线人。他先任时代华纳集团驻华首席代表和新闻集团中国区高级副总裁。在北京的社交圈,他是一个游刃有余的人,时尚媒体喜欢用大篇幅描写他位于北京“龙脉”上的四合院,他本人也乐于参加各种派对,上杂志封面。不久之前,他给颇具争议的作家郭敬明拍了肖像,大篇幅地出现在《时尚先生》杂志上。



刘香成选的这家餐厅隐蔽在北京的一个胡同里,原是一个古庙。我们选了一个安静的角落看菜单。得知我曾在《时代》短暂工作,他说了不少轶闻。闲聊间菜也点好,我们都要了章鱼沙拉做前菜,主菜他点了烩羊肩肉,我选了纸包海鲜。


至于酒,他点了半瓶,“中午不能喝太多,不然没法工作了。”


前菜很快来了。我们都吃得不快,他耐心地切开小块章鱼,沾上柠檬酱、薄荷叶和青豆。


谈话时的刘香成沉稳,笃定,看不出是个喜欢冒险的人。1984年,他从中国离开,被调往洛杉矶。南加州的阳光沙滩、法国妻子都没有留住他。他觉得太舒服了,向总部申请去印度。此时甘地夫人刚被刺杀,南亚战火纷飞。刘香成在这里建立起美联社的图片分社。没有电,就跟苏联兵喝酒套近乎,买物资,自己组发电机,再架卫星来发稿。国际同行们排着队来用他的设备。


好几次他险些丧命。在阿富汗,苏联兵告诫他们不可照相,他与一名法国记者返回车内,换了个位置,准备离开。背后的AK47突然开火。十几厘米的子弹直接打穿轮胎,车皮,车座海绵,打进法国人的臀部。刘香成后来去红十字会探望这位不幸的同行,发现子弹离他的要害只有一厘米。


“他坐的原本是我的位置,我的屁股可比那个法国佬小的多,被打中了完全没戏。”


我问他,最难搞定的任务是哪一个?


他放下餐具,想了一会儿说,最难的,从某些方面来说,还是那张戈尔巴乔夫的照片。



他指的是一张戈尔巴乔夫宣布苏联解体,自己不再担任苏共总书记的照片。照片上,这位最后的总书记身体倾斜,表情麻木。三十分之一秒的快门里,讲稿模糊化在一段坠落中。此时一道坠落并且分崩离析的,还有庞大的苏联帝国。


当时的刘香成跟着CNN的总裁Tom Johnson溜进了会场,窝在苏联电视台的三脚架下面,距离戈尔巴乔夫只有几米。戈尔巴乔夫对着稿子念,刘香成俄语不够好,盯着讲稿一张一张换。克格勃告诉他,绝对不许拍照。他没有听苏联人的话,在戈尔巴乔夫念完最后一张稿子的时候按下快门。


画面定格。克格勃一记重拳打在他背上,他抱着相机冲出门外,看到几百个记者对他高呼英语国骂。刘香成知道,拿到独家了。连塔斯社都没有。


我问他,这时候还不害怕?


他还是那个有些不在乎的表情:不害怕。战争都看过那么多了。克林姆林宫能出什么问题嘛。


照片毫不意外地占领了全球各大报的头版。刘香成拿了普利策突发新闻摄影奖。


主菜已经来了。他的羊肩肉看起来不错。我决定和他聊聊中国的摄影。在他之前,不少大师都拍过现代中国:罗伯特•卡帕1937年来过,卡蒂尔•布列松1949年也来过,马克•吕布更是常客。我问他,你的作品和这些大师们比较,有什么不同?



刘香成说,他更注重一张画面里如何处理人的面部和肢体语言。“要把肢体语言吃透”。这背后实际上是对一个国家历史和文化语境的理解。他坦言自己在阿富汗和印度非常努力地工作,拍了大量照片,但对当地的文化和宗教理解不够,照片还是达不到中国影像的深度。


刘香成的中国影像里,精彩之处往往是人和人情感的含蓄表达。一张照片里,年轻男女谈恋爱,动人之处不在面部表情,而是情侣小心保持的距离和勾靠在一起的脚。这种细节需要中国摄影师去留意,更是西方大师注意不到的。


刘香成的镜头里有尼克松和邓小平,但他似乎更中意普通人的生活:带着墨镜的中国乡村“朋克”;借着灯光在天安门广场自习的学生;村庄里,一个老人捧着碗吃饭,头顶上一副毛主席像束之高阁,墙上写着“听华主席话”。这是刘香成看到的毛以后的中国,人们的肢体语言变了,神态轻松了。但当时的中国,几乎没有人在记录这些景象,刘香成的工作也因此显得珍贵。


新华社和人民日报的记者看不上这样的照片。刘香成说,对他们而言,只有出现领导人的画面才是新闻照片。他们“对人没有同情,不在乎“人””。



现在人们会同意,摄影是脑,眼,心的统一,这至少是一种智力活动。但当时中国,只需要直接反映国家意志的摄影师,照相也被视为体力活。很多“成分”好的摄影师并没有受过正规教育。有那么一位官方摄影师,拍过毛泽东、江青、叶剑英。四人帮得势的时候,还为准备接替国家主席职位的王洪文拍过标准像。刘香成后来才得知,这位摄影师原来被分配去书店工作,但却因为不识字,连书名都认不出来,这才被人调去暗房,开始拍照,并且成为“御用”摄影师。


我们快要吃完主菜。刘香成酒喝得很少,几乎都是我在喝。我对他说,驻华外国记者是一群很容易受到攻击的人。中国人说,你们中文都说不太好,怎么指望你们写出好的中国报道?外国记者也很委屈,说我已经在中国十几年,老婆都是中国人,孩子都是中国籍,你还说我不了解中国?这两种观点,他更倾向于哪一种?


刘香成笑着说,如果按照第一种观点,那中央电视台也没必要派驻外记者了。有例为证,他说,即便不懂中文,也可以写出好的中国报道。


当年中美建交,第一批来华的记者里面,有三个费正清的学生。哈佛,耶鲁毕业,“美国人把他们最优秀的中国人才派过来了”。这些人之外,有一位叫Michael Parks,《洛杉矶时报》记者,不懂中文。他要和三个费正清的高材生竞争。这些人来自《华盛顿邮报》,《纽约时报》等大媒体,中文好,消息源也多,还非常勤奋。不过,居然就是这位不懂中文的Parks先生的报道引起了外交部最多的注意,说他对中国问题写得深入。外交部的人甚至还和他交上了朋友。


而原因,是Parks曾在莫斯科工作,懂克里姆林宫的政治。他把读《真理报》的方法带到了中国,并且读懂了《人民日报》。


“你说中国不透明吗?其实《人民日报》很透明,但你要把它读懂。”


我问,你自己有没有听过类似的批评,说你的报道不客观?


他说,还没听过类似的批评。官方甚至或有认可。八十年代初,外交部新闻司司长姚伟请刘香成去外交部,把他带到一楼的大厅。巨大的房间,只有他们两个人。服务员送上茶水就退下了。刘香成以为,官方要把他驱逐出境了。


但姚伟很客气。他们两人聊了聊天气。然后姚司长对他说,我们注意到,你的图片报道是很全面的。


司长的意思是,刘香成不仅拍了家庭承包责任制,也拍了民主墙,还有民间京剧团。不是故意来挑社会主义的茬。


他又说,我们做了一个统计,过去两三年你在北京的时候,西方所有关于中国的发稿的图片,百分之六十都是你的图片。


“你以后可不可以不要那么专业啊?”


刘香成松了一口气,但又屏息,想听他后面说的话,“结果,他又回去谈天气了!”


我们已经开始用甜点。他点了蓝莓蛋糕,我选了焦糖布丁。我想抓紧时间问问关于新闻集团的事情。


在新闻集团时,刘香成是中国区高级副总裁。2002年开始,星空卫视中文台落地广东,中国政府也开始同意外资进入电视节目制作。但2004年开始,新闻集团的业务一再受挫,旗下卫星频道代理遭调查,与青海卫视的合作也被叫停。2006年,在耗费近二十年苦心和耐心之后,新闻集团开始出售中国的媒体股份,逐步退出中国。


我问,默多克还会回来吗?


“我认为,默多克先生对中国始终有兴趣,”刘香成说,“只是他的年纪上来了,或许他的子女会继续。”


他说,自己喜欢默多克的一句话,简单而深刻。那时默多克正要去中央党校作关于文化产业的演讲。在飞机上,他们聊天,默多克对他说,“我们要做媒体的,还是要去人多的地方嘛。”


他并不同意我对新闻集团在华业务开展不力的说法。他说,涉及投资,新闻集团都很成功:新浪、搜狐、网易、凤凰,都是成功的例子。问题在运营方面。


那运营方面的问题在哪儿?


刘香成点到为止:“中国的媒体归根到底是属于中国人的。问题是管理办法。如果能真正让中国人去管理的话,有些问题会处理得更好一点。水土不服。”


62岁的他一直有新闻梦。1996年,他创办过一份叫做《中》的杂志,原因是他自觉从未看过优秀的中文杂志。


“现在很令人焦虑的是,中国是人口最大的国家,从台湾到香港到大陆,我们的媒体却一个比一个小。老说软实力,一个像样的报纸都没有,怎么做软实力?”


饭毕,我带了相机,提议给他拍几张,他欣然同意。我又要求他给我照几张,他也爽快地答应。等胶片洗出来,我想看看和他拍的郭敬明相比如何。


----------------------


Temple Restaurant,北京


章鱼色拉两份


纳瓦林式烩羊肩肉


纸包海鲜(鳕鱼,三文鱼,虾)


开心果树莓蛋糕


柠檬味焦糖布丁


白葡萄酒半瓶


932人民币(包括15%服务费)







via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051709 at August 02, 2013 at 05:46AM

中国水泥企业信用评级及展望遭调降 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



标普(Standard & Poor's)和惠誉(Fitch)分别调降了中国两家大型水泥企业的评级和前景展望,理由是全球第二大经济体需求趋弱、而环保法规却更加严格。


此次下调反映出,人们对中国工业增长放缓及其给大型国有企业带来的财务影响更加担忧,尽管政府正努力向投资者保证今年中国经济增长不会跌破7.5%的官方目标。


标普将其对中国山水水泥(China Shanshui Cement)的长期企业信用评级从BB调降至BB-。惠誉将其对中国西部水泥(West China Cement)的前景展望从稳定调降至负面,同时保持其对该公司的BB-评级。


“经济正在降温,”标普驻香港的信用分析师石琥玛(Huma Shi)表示,“基础设施投资总是会有的,但我们很可能不会看到又一轮重大刺激。”标普补充称,“如果政府收紧环保法规,(山水的利润率)可能进一步压缩”。


最近中国环境保护部罕见地公开批评宝马(BMW),称这家德国汽车制造商为在沈阳扩建一家合资工厂而提交的环境影响评估报告“不够充分”。这一结论可能会让宝马不得不推迟将该厂产能增加一倍至年产40万辆轿车的计划。


“(标普的)调降反映了水泥行业目前的困难处境,”在香港上市的山水水泥表示。该公司本月曾发布盈利预警,指出水泥价格同比下跌11%。同样在香港上市的西部水泥不愿置评。


2007-08年,中国政府曾出台4万亿元人民币(合6520亿美元)刺激计划,以抵消全球金融危机的影响。但在多个产业艰难应对过度投资的后遗症之际,中国政府不愿出台类似的干预。相反,北京方面上月公布了“微刺激”措施,旨在提振民营小企业、出口商和铁路发展。


中国政府还计划在铝、水泥、钢铁和造船行业关停近1300家表现糟糕的企业,这些行业的产能利用率仅仅为67%至78%。


分析师相信,中国水泥行业近年来大刀阔斧的整合努力,有望加快山水水泥和西部水泥等大型区域性企业的复苏。


惠誉亚太工业团队主管卡莱•皮莱(Kalai Pillay)指出,西部水泥曾为竞购规模较小的竞争对手而从海外大举借款。该公司目前有4亿美元的未偿还票据,到期时间是2016年1月。“该行业的整合正在快速进行。”皮莱表示,“(西部水泥)利用这段业务淡季进行了大量并购活动。”


“政府的政策将鼓励较大的水泥企业整合较小的企业。”标普的石琥玛补充说,“长远而言,这将会确保它们的市场地位,让它们拥有更大议价能力。”


Wan Li补充报道


译者/和风








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051773 at August 02, 2013 at 05:38AM

中国改革仍在受“左”的干扰 - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】本文为天则20年庆典仪式“中国发展道路与中国改革:总体回顾和展望”环节上的发言,经天则所及作者本人授权刊发。


要对中国发展的道路与中国改革作总体性的回顾和展望,实际上很复杂,涉及千头万绪的事情,要用千言万语才能说清楚。但是我还是想说说最简单、最基本的一点,这就是:还是要反“左”,说完整一点就是,中国人为了实现现代化,就必须把反“左”当成一项长期的战略任务。这个道理很简单,我们回顾改革开放历程就会发现,改革开放的每一步进展都是在破除“左”的干扰之后才取得的,而改革开放的挫折和曲折,基本上都是由于受到左的思想和路线干扰的结果。再看当前的形势,我觉得目前形势相当严峻,总的来说就是,现在从上到下,可以说是“左”的思潮回潮泛滥。在当前,是坚持现代化、全球化的方向,还是听任左倾思潮和路线回潮,这是摆在我们面前的尖锐问题。说心里话,我觉得我现在提出反“左”的问题,有点不好意思,这是老生常谈。但是,这实际上又是最基本的,没有解决的问题。


照我看来,在当前中国,“左”的思想往往高举两面旗帜,一个是所谓社会主义,一个就是毛泽东。但需要注意,社会主义这是非常难以说清楚的东西,连邓小平自己都说过,搞了那么多年,什么是社会主义,什么是资本主义,并没有搞清楚。如果说坚持“左”的东西,或者坚持与旧体制相关的东西,就是搞社会主义的话,我觉得那只能是假社会主义,是以社会主义为名,而以特权和专制为实。我举一个例子,说明我们有些习以为常的东西,社会主义体制下的东西,其实并不是社会主义。我们经常争论医疗卫生的改革,其中一个关键问题是经费,几年前,一个相关副部长说过一番话——大家很难看到,但是在一份不知名的报纸上部分登了出来——他说,中国的几亿农民,要让他们在“新农合”体系中得到补助的钱,实际上还不如北京某医院一个医院花在高干身上的保健经费。仅仅一个医院的高干医疗经费,就超过中国几亿农民的医疗卫生经费,这叫社会主义,还是叫特权?中国那些所谓坚持社会主义的人,他们显得理直气壮,好像占领了道德制高点,实际上我觉得他们是在坚持腐朽落后的东西,比如特权。


至于把毛泽东作为旗帜,那就要涉及对于毛泽东的功过是非评价了。对于毛泽东的评价,我的看法和天则所的茅于轼教授看法是一样的,我们知道,茅教授为此遭到很多人猛烈攻击。很多人认为毛泽东很伟大,他们津津乐道的例子是毛(泽东)敢于在朝鲜跟美国人干一仗,其实,这是丰功伟绩还是历史过错很难说。我要举两个例子,说明毛(泽东)祸害了中国,祸害了中国人民。第一个例子,如张戎在《毛泽东:鲜为人知的故事》一开始所说,在没有外力入侵,在没有国内战乱的情况下,在和平的时期,中国被饿死几千万人,凭这一点我们就能够评价毛泽东了。我自己有另外一个例子来评价,我是研究文化大革命的,我知道,文化大革命中毛泽东对主管军队林彪发指示:林彪同志,要发枪给左派,要武装左派。他还说,十多年了,我们没有打过仗了,打一下,也是个锻炼。我对毛泽东的做法难于理解,都是自己的老百姓,不论是造反派还是保守派,为什么让正规军、让军区、让野战军发枪给一部分人屠杀另外一部分人?我认为这种情况匪夷所思,我只能叫做丧心病狂。那些拥戴毛泽东和谩骂茅于轼教授的人,要么不知道这些情况,要么不能面对这些情况。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051761 at August 01, 2013 at 09:07PM

中国资本市场的“顶层设计” - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)



【编者按】本文为中国证监会研究中心主任、北京证券期货研究院执行院长祁斌先生近日长篇著述《我们需要一个什么样的资本市场》中的节选,介绍了中国证监会正在推进的中国资本市场六大战略性课题。祁斌先生还分析了中国资本市场与成熟市场之间的差距,我们另文发布,请见《中国资本市场离成熟市场有多远?》


中国资本市场还处于发展的初级阶段,与成熟市场不同。在美国,监管部门主要的工作可能就是常规监管,制度建设和影响市场长远发展的工作少一些。但在中国,政府或监管部门对市场的发展影响仍然很大,监管部门有一些好的想法,决策比较正确,市场的发展可能就会少走些弯路;但是如果监管部门的想法有了偏差,就会耽误市场的发展。


在本文中,我想介绍中国证监会研究中心正在推进的关于中国资本市场几个方面的战略性课题研究,希望促进社会讨论、共同研究。


这六个课题是:第一,制定中国资本市场发展的蓝图;第二,发展多层次股权市场;第三,统一互联债券市场的发展;第四,期货与金融衍生品市场的发展;第五,养老金体系的建设与资本市场发展的协同关系;第六,中国资本市场对外开放。我会在下文中一一阐述。


资本市场的“顶层设计”


其中第一项,制订中国资本市场发展的蓝图,现在正在进行中。我们希望通过这项工作对中国资本市场进行一定的“顶层设计”。既然我们的市场是发展得比较晚的,那么我们应该尽量去发挥后发优势,少走一些发达国家曾经走过的弯路;既然我们的市场是自上而下和自下而上相结合的发展模式,那么我们就应该做好“顶层设计”,顺应资本市场发展的一般性规律,结合国情,加强指导,推动资本市场的改革和发展。


我们在做这个蓝图的时候最重要的工作内容是去跟相关部门、学界、业界、企业界进行交流和沟通,凝结共识,明确预期。随着中国资本市场的对外开放,我们不光为国内投资者明确预期,还要为国际投资者明确预期,给大家一个改革的路径图,给市场左右的参与者以方向感。


我们还借鉴了世界银行、国际证监会组织等国际机构的评估指标,综合在一起,力争对中国资本市场进行科学的评估,形成一个“四加一”的评估体系。“四”是指世界银行对于金融市场的评估指标,包括市场的深度、广度、效率和稳定性。“一”是指国际证监会对监管机构有效性的一套评价指标。我们都知道很多老中医,望闻问切,水平很高,但有没有肿瘤,可能还是做个CT最准确。有了这套体系,我们可以每年给我们的市场做一个体检,看看它在什么样的水平上,在哪些方面取得了进步,在哪些方面还需要改进。


我们2008年的时候曾经发布过《中国资本市场发展报告》,对中国资本市场的历史回顾和未来发展做了比较全面的介绍。当时提出了资本市场的五个发展原则,现在回头来看,当时提的基本上还都是对的。以第二条为例:资本市场要服务于实体经济和社会,出版的时候是2008年2月,这一年的9月15日雷曼倒闭,证明脱离实体经济的金融发展是要出大问题的。今天如果我们需要补充一条的话,就应该加上把投资者利益的保护作为我们工作的重中之重,投资者的信心和信任是市场发展的源泉,如果一个市场不能充分保护投资者的合法权益,那么从长远来看是不可持续发展的。








via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051574 at August 01, 2013 at 04:55PM