英国竞争委员会(Competition Commission)昨日作出决定,不强制要求大企业定期更换审计师事务所。这标志着全球最大四家审计师事务所赢得了又一个胜利。
在普华永道(PwC)、德勤(Deloitte)、毕马威(KPMG)和安永(EY,曾用名“Ernst & Young”)这“四大”审计所表示反对后,英国监管方决定不作出这一强制性要求。以上“四大”事务所控制着全球审计市场三分之二的份额。定期更换审计师事务所的强制性要求是在今年2月作为一项可能的改革举措被提出的。
不过,英国竞争委员会表示,它将要求英国350家大型上市公司每五年至少举行一次审计合同招标。
对富时350指数(FTSE 350)成份股公司来说,这一相对温和的措施仍反映出监管机构欲加强引导。英国竞争委员会建议这些公司正式考虑每十年至少更换一次审计师事务所。
审计师事务所代表投资者审计企业管理层准备的账目。英国竞争委员会担心,许多企业与其审计师事务所长达数十年的密切联系,会损害审计过程的独立性。
欧盟(EU)和美国的监管机构也在密切关注英国监管方对审计市场的这轮深度检查。由于本次金融危机期间审计行业未能警告投资者提防银行倒闭,欧盟和美国的监管机构也怀有与英国监管机构类似的担忧。
面对监管力度不断增强,“四大”审计师事务所展示出通过游说阻止更为激进的监管措施出台的能力。
美国审计监管机构一直在考虑调整政策、强制要求企业定期更换审计师事务所,但在“四大”事务所的强硬反对下,美国众议院本月投票否决了此类改革举措。
今年4月,一些欧盟立法者也试图往欧盟委员会(European Commission)提出的强制性定期更换计划中“掺水”。欧盟层面的改革举措仍有待最终敲定。
英国竞争委员会表示,要求企业重新招标可获得与强制性定期更换政策类似的功效,而且成本要更低一些。
译者/简易
via FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times) http://www.ftchinese.com/story/001051577 at July 23, 2013 at 02:00PM
没有评论:
发表评论